![[代码比较] collectionssingletonlist 与 listof](https://cdn.chuangxiangniao.com/www/2025/11/172301171014997.jpg)
![[代码比较] collectionssingletonlist 与 listof](https://www.chuangxiangniao.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
在本系列文章中，我比较了编写相同功能的不同方法。上一篇文章比较了 collections.singletonlist 和 arraylist 创建单元素列表。
在这篇文章中，我将比较 collections.singletonlist 和另一个著名的工厂方法 list.of。
集合::singletonlist
方法签名
公共静态 list singletonlist(t o)
public static void main(string[] args) { final var addresses = collections.singletonlist( new address( "742 evergreen terrace", "springfield", "new york", "13468", "us" )); system.out.println(addresses); }
描述
该方法返回一个仅包含指定对象的不可变列表。它是在 java 1.3 中引入的。上一篇文章介绍了相对 arraylist 的优点，但回顾一下：
内联实现： 在一行中使用所需的元素进行初始化。不变性： 列表的大小和单个元素的内容无法更改。内存分配： singletonlist 类仅包含单个元素的一个字段。cpu 使用率： singletonlist 构造函数接受单个元素作为参数，不需要调整大小或数组操作。
列表
方法签名
静态 list of()
public static void main(string[] args) { final var addresses2 = list.of( new address( "1007 mountain drive", "bristol township", "new jersey", null, "us" )); system.out.println(addresses2); }
描述
list.of(e e) 方法也是一个返回不可修改列表的工厂方法。与仅支持一个元素的 collections.singletonlist(e e) 不同，list.of 支持 0 到 10 个元素，以及具有多个元素的数组。它是在 java 9 中引入的，距 singletonlist 17 年。
有趣的是，与 singletonlist 不同，它有评论：
返回一个不可变列表仅包含指定的对象。
array.of 声明它是一个不可修改的列表:
Snyk Code
当下比较流行的代码安全检查工具
26 查看详情
返回包含一个元素的不可修改列表。
这反映了对集合不变性的新理解。根据此文档：
如果元素无法添加、删除或替换，则集合被认为是不可修改的。然而，只有当集合中包含的元素不可变时，不可修改的集合才是不可变的。
尽管术语存在差异，但这两种工厂方法具有几乎相同的功能。深入查看unmodifyinglist，我们可以发现：
static list of(e e1) { return new immutablecollections.list12(e1); }
令人惊讶的是，他们使用了不太精确的术语不可变，不过！
static final class list12 extends abstractimmutablelist implements serializable { @stable private final e e0; @stable private final e e1; list12(e e0) { this.e0 = objects.requirenonnull(e0); this.e1 = null; } ... }
static abstract class AbstractImmutableList extends AbstractImmutableCollection implements List, RandomAccess { // all mutating methods throw UnsupportedOperationException @Override public void add(int index, E element) { throw uoe(); } @Override public boolean addAll(int index, Collection c) { throw uoe(); } @Override public E remove(int index) { throw uoe(); } @Override public void replaceAll(UnaryOperator operator) { throw uoe(); } @Override public E set(int index, E element) { throw uoe(); } @Override public void sort(Comparator c) { throw uoe(); }
唯一的区别是 list12 有两个字段用于潜在的两个元素，这也导致内存占用可以忽略不计，除非处理大型对象。
结论
这次，我们比较了 collections.singletonlist 和 list.of 工厂方法来创建单元素列表。我们讨论了 immutable 和 unmodifier 的语义，并表明这两种方法都是高效、简洁且占用资源少的。如果您可以使用更新的 java 版本，那么它是最好的，因为它熟悉、清晰，而且因为我们使用 list 接口比 collections 多得多。如果仅限于较旧的 java 版本，collections.singletonlist 仍然是一个不错的选择。
以上就是[代码比较] CollectionssingletonList 与 Listof的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/825754.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
