9月22日，%ignore_a_1%工业设计中心总经理刘浩然在社交平台发文，分享了他对手机背部副屏设计的看法，并坦言自己并不青睐这一功能。
他首先指出，一旦某个功能被加入产品线，就意味着今后每一代都要反复讨论是否保留或取消，这会耗费大量时间和资源。因此，在最初引入该功能前，必须明确其长期价值和战略定位，这实际上关乎整个产品路线图的严谨性。
刘浩然表示：“我个人确实不太喜欢背屏这个设定。这种不喜欢并非出于品牌立场，而是基于真实使用体验的判断。因为这类设计难以持久延续，可一旦有部分用户习惯了它，未来若取消，就会引发不满——这就说明当初的决策不够成熟。”
他还提到，背屏的设计更像是为了差异化而刻意为之，之后再围绕这个设定去“填内容”，开发各种功能来支撑它的存在。这样一来，就造成了需求与投入之间的错配。“这些研发成本和空间占用，完全可以用在更关键的性能、影像或续航提升上。”
他认为，情绪价值的营造其实可以更轻量化地实现，“有时候几颗氛围灯就能达到类似的心理感受，没必要非得用一块完整的屏幕。从长远来看，这种重型方案很难持续。”
ima.copilot
腾讯大混元模型推出的智能工作台产品，提供知识库管理、AI问答、智能写作等功能
317 查看详情
关于为何不看好背屏，他列出了几点主要原因：
增加额外功耗，影响整体续航 未来可能与影像系统布局产生冲突 提高整机成本，且后期维修更加复杂昂贵 需要不断设计新功能来说服用户其存在意义
同时，他也客观承认背屏具备的一些优势：
满足用户的个性化定制需求 对摄像头模组右侧的空间做了合理化利用 实现后置摄像头自拍的便利性
此外还有一些中性议题：
接收通知更便捷……但存在隐私泄露风险，甚至可能影响家庭关系 显示小动画、时间等信息……但既然正面已有大屏，为何非要依赖背面的小屏？**
以上就是手机设计师谈背屏：徒增功耗/成本！感觉像为了寻找差异特意安排的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/844981.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
