mysql查询使用select命令，配合limit，offset参数可以读取指定范围的记录。本文将介绍mysql查询时，offset过大影响性能的原因及优化方法。
准备测试数据表及数据
1.创建表
CREATE TABLE `member` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(10) NOT NULL COMMENT '姓名', `gender` tinyint(3) unsigned NOT NULL COMMENT '性别', PRIMARY KEY (`id`), KEY `gender` (`gender`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
2.插入1000000条记录
<?php$pdo = new PDO("mysql:host=localhost;dbname=user","root",'');for($i=0; $iprepare($sqlstr); $stmt->execute();}?>mysql> select count(*) from member;+----------+| count(*) |+----------+| 1000000 |+----------+1 row in set (0.23 sec)
3.当前数据库版本
mysql> select version();+-----------+| version() |+-----------+| 5.6.24 |+-----------+1 row in set (0.01 sec)
分析offset过大影响性能的原因
1.offset较小的情况
mysql> select * from member where gender=1 limit 10,1;+----+------------+--------+| id | name | gender |+----+------------+--------+| 26 | 509e279687 | 1 |+----+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 100,1;+-----+------------+--------+| id | name | gender |+-----+------------+--------+| 211 | 07c4cbca3a | 1 |+-----+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 1000,1;+------+------------+--------+| id | name | gender |+------+------------+--------+| 1975 | e95b8b6ca1 | 1 |+------+------------+--------+1 row in set (0.00 sec)
当offset较小时，查询速度很快，效率较高。
2.offset较大的情况
mysql> select * from member where gender=1 limit 100000,1;+--------+------------+--------+| id | name | gender |+--------+------------+--------+| 199798 | 540db8c5bc | 1 |+--------+------------+--------+1 row in set (0.12 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 200000,1;+--------+------------+--------+| id | name | gender |+--------+------------+--------+| 399649 | 0b21fec4c6 | 1 |+--------+------------+--------+1 row in set (0.23 sec)mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;+--------+------------+--------+| id | name | gender |+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |+--------+------------+--------+1 row in set (0.31 sec)
当offset很大时，会出现效率问题，随着offset的增大，执行效率下降。
分析影响性能原因
select * from member where gender=1 limit 300000,1;
因为数据表是InnoDB，根据InnoDB索引的结构，查询过程为：
通过二级索引查到主键值（找出所有gender=1的id)。
再根据查到的主键值通过主键索引找到相应的数据块（根据id找出对应的数据块内容）。
根据offset的值，查询300001次主键索引的数据，最后将之前的300000条丢弃，取出最后1条。
不过既然二级索引已经找到主键值，为什么还需要先用主键索引找到数据块，再根据offset的值做偏移处理呢？
如果在找到主键索引后，先执行offset偏移处理，跳过300000条，再通过第300001条记录的主键索引去读取数据块，这样就能提高效率了。
如果我们只查询出主键，看看有什么不同
mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;+--------+| id |+--------+| 599465 |+--------+1 row in set (0.09 sec)
很明显，如果只查询主键，执行效率对比查询全部字段，有很大的提升。
推测
只查询主键的情况
因为二级索引已经找到主键值，而查询只需要读取主键，因此mysql会先执行offset偏移操作，再根据后面的主键索引读取数据块。
需要查询所有字段的情况
因为二级索引只找到主键值，但其他字段的值需要读取数据块才能获取。因此mysql会先读出数据块内容，再执行offset偏移操作，最后丢弃前面需要跳过的数据，返回后面的数据。
证实
InnoDB中有buffer pool，存放最近访问过的数据页，包括数据页和索引页。
凹凸工坊-AI手写模拟器
AI手写模拟器，一键生成手写文稿
500 查看详情
为了测试，先把mysql重启，重启后查看buffer pool的内容。
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;Empty set (0.04 sec)
可以看到，重启后，没有访问过任何的数据页。
查询所有字段，再查看buffer pool的内容
mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;+--------+------------+--------+| id | name | gender |+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |+--------+------------+--------+1 row in set (0.38 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| gender | 261 || PRIMARY | 1385 |+------------+----------+2 rows in set (0.06 sec)
可以看出，此时buffer pool中关于member表有1385个数据页，261个索引页。
重启mysql清空buffer pool，继续测试只查询主键
mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;+--------+| id |+--------+| 599465 |+--------+1 row in set (0.08 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| gender | 263 || PRIMARY | 13 |+------------+----------+2 rows in set (0.04 sec)
可以看出，此时buffer pool中关于member表只有13个数据页，263个索引页。因此减少了多次通过主键索引访问数据块的I/O操作，提高执行效率。
因此可以证实，mysql查询时，offset过大影响性能的原因是多次通过主键索引访问数据块的I/O操作。（注意，只有InnoDB有这个问题，而MYISAM索引结构与InnoDB不同，二级索引都是直接指向数据块的，因此没有此问题 ）。
InnoDB与MyISAM引擎索引结构对比图
优化方法
根据上面的分析，我们知道查询所有字段会导致主键索引多次访问数据块造成的I/O操作。
因此我们先查出偏移后的主键，再根据主键索引查询数据块的所有内容即可优化。
mysql> select a.* from member as a inner join (select id from member where gender=1 limit 300000,1) as b on a.id=b.id;+--------+------------+--------+| id | name | gender |+--------+------------+--------+| 599465 | f48375bdb8 | 1 |+--------+------------+--------+1 row in set (0.08 sec)
本篇文章讲解了在mysql查询时，offset过大影响性能的原因与优化方法 ，更多相关内容请关注创想鸟。
相关推荐：
关于php使用正则去除宽高样式的方法
详解文件内容去重及排序 的相关内容
解读mysql大小写敏感配置问题
以上就是详解在mysql查询时，offset过大影响性能的原因与优化方法的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/892081.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
