PHP乐观锁与事务结合扣除余额:如何避免并发更新导致余额只扣除一次?

php乐观锁与事务结合扣除余额:如何避免并发更新导致余额只扣除一次?

PHP乐观锁与数据库事务结合扣除余额:深度解析并发更新问题

在PHP开发中,使用乐观锁和数据库事务处理余额扣除操作时,常常面临并发更新的挑战。本文将通过一个案例分析,深入探讨如何避免并发更新导致余额只扣除一次的问题,并提供有效的解决方案。

案例:假设用户同时购买5个单价1元的商品,初始余额为100元。预期结果是余额扣除5元,变为95元。但实际结果可能仅扣除1元,余额变为99元。

代码分析及问题:

立即学习“PHP免费学习笔记(深入)”;

我们分析两种常见的错误代码实现方式:

方案一:乐观锁在事务外

此方案尝试在数据库事务中使用乐观锁,但find()操作位于事务之外。多个并发请求可能读取相同的旧余额,导致乐观锁失效,只有一个请求能成功更新余额。

public function userbuy(){    // ...代码省略...    // 乐观锁方案    $newmoney = $oldmoney - $orderoffer['price'];     $newuser = smsuser::where(['id' => $user['id'],'balance' => $oldmoney])->find();    if(!$newuser) $this->error('用户不存在');    // 开启数据库事务    db::transaction(function () use($newuser,$orderid,$newmoney){        $newuser->balance = $newmoney;        $result = $newuser->save();        if(!$result) $this->error('保存余额失败');        // 创建订单 code        // 扣除库存 code        // 创建用户余额变动记录 code            // db::commit();  // 不需要手动提交    });}

方案二:余额更新在事务外

此方案将余额更新操作移出事务,其他操作仍在事务中。这避免了方案一中的乐观锁失效问题,但如果后续操作(创建订单、扣除库存等)发生异常,余额更新无法回滚,数据一致性无法保证。

public function userbuy(){    // ...代码省略...    // 乐观锁方案    $newMoney = $oldMoney - $orderOffer['price'];     $newUser = SmsUser::where(['id' => $user['id'],'balance' => $oldMoney])->find();    if(!$newUser) $this->error('用户不存在');    $newUser->balance = $newMoney;    $result = $newUser->save();    if(!$result) $this->error('保存余额失败');    // 开启数据库事务    Db::transaction(function () use(){        // 创建订单 code        // 扣除库存 code        // 创建用户余额变动记录 code            // Db::commit(); // 不需要手动提交    });}

根本原因与正确解决方案:

问题核心在于事务的隔离性和乐观锁的应用方式。 正确的做法是:将所有与余额扣除相关的操作都包含在同一个数据库事务中,并利用数据库提供的乐观锁机制(例如UPDATE ... WHERE ...语句中的条件判断)。 数据库事务的commit()rollback()操作由数据库系统自动管理,无需手动调用。

通过在UPDATE语句中加入版本号或时间戳等条件,确保只有当余额与读取时的余额一致时,才能成功更新。如果不一致,则表示乐观锁失败,事务会自动回滚。

总而言之,高效利用乐观锁和事务的关键在于:确保所有相关操作都在同一个事务中,并正确使用数据库提供的乐观锁机制,避免手动控制事务提交,让数据库系统自动管理事务的完整性。 这样才能有效地保证数据的一致性和完整性。

以上就是PHP乐观锁与事务结合扣除余额:如何避免并发更新导致余额只扣除一次?的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/1285763.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年12月11日 01:45:47
下一篇 2025年12月11日 01:45:56

相关推荐

  • Laravel中生成带日期和序列号的自动交易码:策略与实现

    本文旨在探讨如何在Laravel应用中生成符合[前缀]-[日期]-[序列号]特定格式的唯一交易码。文章将详细介绍两种主要策略:一是推荐的基于数据库的每日序列号管理方法,它能确保交易码的顺序性和唯一性,并提供具体的代码实现及并发处理考量;二是利用PHP内置函数如uniqid()和microtime()…

    2025年12月11日
    000
  • PHPCMS逻辑漏洞的发现与分析方法

    phpcms逻辑漏洞的发现与分析需遵循一套系统性流程。①首先熟悉phpcms的业务逻辑与系统架构,包括用户注册、登录、内容发布、权限划分等核心功能,理解模块间的交互关系;②其次关注输入与输出边界,对get、post、http头、上传文件等内容进行校验与异常测试,识别潜在越权或数据篡改点;③采用逆向思…

    2025年12月11日 好文分享
    000
  • PHPCMS和织梦CMS的缓存机制对比分析

    phpcms和织梦cms的缓存机制最大区别在于设计哲学与扩展性。1.phpcms采用灵活可插拔的缓存框架,支持多种缓存驱动如文件、数据库、memcached、redis,适合高并发和定制化场景;2.织梦cms则以文件缓存为主,配置简单但扩展性差,适合中小型静态内容较多的网站。phpcms将缓存作为服…

    2025年12月11日 好文分享
    000
  • PHP数据库连接池 PHP高效管理MySQL连接方法

    php数据库连接池通过复用已建立的连接,减少频繁创建和销毁连接带来的性能损耗,从而提升应用访问数据库的效率。其核心在于提前建立一批连接,按需分配并重复使用,避免每次请求都经历连接-查询-关闭流程,尤其在高并发场景下显著降低资源消耗。实现方式通常包括:1. 定义连接池类管理连接;2. 提供获取、释放、…

    2025年12月11日 好文分享
    000
  • PHP中的Swoole:如何实现高性能网络编程

    swoole通过事件驱动的异步非阻塞i/o模型提升php的高并发处理能力。1. 它以扩展形式提供类似go或node.js的性能,解决传统php同步阻塞模式在高并发下的瓶颈;2. 支持创建tcp/udp/http/websocket服务器,实现可伸缩的网络服务;3. 核心机制包括事件循环、协程、进程管…

    2025年12月11日 好文分享
    000
  • php中的卷曲:如何在REST API中使用PHP卷曲扩展

    php客户端url(curl)扩展是开发人员的强大工具,可以与远程服务器和rest api无缝交互。通过利用libcurl(备受尊敬的多协议文件传输库),php curl有助于有效执行各种网络协议,包括http,https和ftp。该扩展名提供了对http请求的颗粒状控制,支持多个并发操作,并提供内…

    2025年12月11日
    000
  • ReactPHP非阻塞特性详解:如何理解“默认非阻塞,阻塞I/O用workers”?

    深入探究ReactPHP的非阻塞机制 ReactPHP官方文档中的一句话引发了诸多讨论:“ReactPHP默认是非阻塞的。对于阻塞I/O操作,请使用workers。” 让我们深入剖析这句话的含义。 ReactPHP的核心优势在于其默认的非阻塞特性。不同于传统PHP的阻塞式I/O模型,ReactPHP…

    2025年12月11日
    000
  • 微信朋友圈好友点赞是如何高效实现的?

    微信朋友圈好友点赞功能的巧妙实现:基于高效的Feed流设计 微信朋友圈的点赞功能,与QQ空间等平台不同,用户只能查看好友的点赞信息。这看似简单的功能,背后却隐藏着高效的技术实现,尤其是在面对海量用户和高并发请求时。本文将深入探讨微信是如何克服数据库查询瓶颈,实现这一功能的。 直接使用关系数据库进行点…

    2025年12月11日
    000
  • 高效构建PHP应用:Yii 2框架与Composer的完美结合

    最近我接手了一个大型PHP应用的开发任务,这个项目已经积累了大量的代码和依赖库。一开始,我尝试使用传统的方式管理项目依赖,即手动下载和维护各个库文件。然而,这种方式很快暴露出诸多问题: 依赖混乱: 不同版本的库文件混杂在一起,难以管理和维护,很容易出现版本冲突。效率低下: 手动下载和更新库文件非常耗…

    2025年12月11日
    000
  • phpstudy中Apache和Nginx的切换使用

    选择apache还是nginx取决于项目需求:apache稳定可靠,适合小型网站;nginx高性能轻量,适合高并发场景。在phpstudy中切换需注意:1. 备份网站文件和数据库;2. 检查并修改端口避免冲突(apache默认80端口,nginx也默认80端口);3. 正确配置虚拟主机,apache…

    2025年12月11日
    000
  • Apache服务器高负载下如何选择响应客户端请求?

    Apache服务器面对高负载时的请求处理机制详解 Apache服务器在面对大量并发请求时,其响应机制并非简单的随机或严格的FIFO(先进先出)。 本文将深入探讨Apache在高负载下如何选择响应客户端请求,以及是否存在优先处理特定请求的可能性。 当Apache PHP服务器因访问量过大而出现卡顿,其…

    2025年12月11日
    000
  • 网站用户头像如何安全快速地存储?

    高效网站用户头像存储方案:OSS+CDN 网站用户头像存储,看似简单,实则关系到安全性和访问速度。如何选择方案才能兼顾用户体验和服务器资源?本文将探讨最佳实践。 许多网站都面临着用户头像存储的挑战。 理想的方案需要兼顾安全、速度和成本。经过分析,我们发现,对象存储服务(OSS)结合内容分发网络(CD…

    2025年12月11日
    000
  • 高并发AB测试下,Nginx和Laravel应用出现性能瓶颈及404错误的原因是什么?

    高并发AB测试引发的Nginx和Laravel性能瓶颈及404错误分析 本文分析使用Apache Bench进行高并发测试时遇到的Nginx与Laravel应用性能瓶颈(CPU和Nginx负载100%)以及大量404错误的问题。测试环境:Apache Bench(-n 1000 -c 1000参数)…

    2025年12月11日
    000
  • 如何高效设计一个PHP接口频率限制类?

    如何构建高效的PHP接口频率限制类? 许多开发者都面临着API访问频率控制的挑战。本文将深入探讨构建一个高效的PHP接口频率限制类所需的关键要素,并解释为什么PHP生态系统中缺乏独立的、通用的频率限制类库。 核心问题是如何有效限制对接口的访问次数。一个可行的方案是使用一个高效的数据存储,例如Redi…

    2025年12月11日
    000
  • Apache prefork MPM进程数超标:为什么MaxRequestWorkers配置的20个进程,实际却运行了40个?

    apache 2.4 prefork mpm 进程数超出预期:maxrequestworkers 配置的 20 个进程,实际运行了 40 个? 本文分析在 Ubuntu 系统上使用 Apache 2.4 的 prefork MPM 模块时,实际进程数超过 MaxRequestWorkers 配置值的…

    2025年12月11日
    000
  • GuzzleHTTP异步请求是如何实现的?

    深入理解GuzzleHTTP异步请求 GuzzleHTTP,广受欢迎的PHP HTTP客户端库,其异步请求功能让应用能够在不阻塞主进程的情况下高效处理HTTP请求。 cURL多路复用:核心技术 GuzzleHTTP的异步能力依赖于cURL的多路复用特性。cURL允许同时管理多个请求,并通过事件驱动机…

    2025年12月11日
    000
  • PHP单线程下,GuzzleHTTP如何实现异步请求?

    GuzzleHTTP 异步请求:单线程下的巧妙实现 本文探讨 GuzzleHTTP 如何在 PHP 单线程环境下实现异步请求。 核心机制: GuzzleHTTP 利用 cURL 的 curl_multi_* 函数族实现非阻塞的并发请求处理。虽然 PHP 本身是单线程的,但 curl_multi_* …

    2025年12月11日
    000
  • PHP单线程下,GuzzleHTTP如何实现异步HTTP请求?

    GuzzleHTTP在PHP单线程环境下的异步HTTP请求机制 GuzzleHTTP是一个强大的PHP HTTP客户端库。虽然PHP是单线程的,但GuzzleHTTP巧妙地利用curl_multi扩展实现了异步HTTP请求的模拟。 工作原理 curl_multi扩展允许PHP同时管理多个CURL会话…

    2025年12月11日
    000
  • 高并发抢红包如何保证金额分配的唯一性?

    高并发抢红包:优化红包金额读取并发问题 高并发抢红包场景下,数据库并发读取红包金额可能导致数据不一致。为确保金额分配的唯一性,一种方案是利用Redis List的LPOP命令的原子性,将红包金额预先存入List中,抢红包时执行LPOP弹出操作。 该方案优势: LPOP操作原子性,避免重复弹出同一金额…

    2025年12月11日
    000
  • 防止Laravel应用中的比赛条件

    竞争条件:laravel应用中的隐患及解决方案 竞争条件是并发系统(例如Web应用)中一个常见且严重的漏洞,可能导致不可预测的行为。本文将探讨竞争条件的成因、影响以及如何在Laravel框架中有效避免它们。 什么是竞争条件? 竞争条件发生在多个进程同时修改共享数据时,导致结果不可预测。这常见于:文件…

    2025年12月11日
    000

发表回复

登录后才能评论
关注微信