深入理解Opentracing中的ChildOf和FollowsFrom
Opentracing的ChildOf和FollowsFrom用于描述Span之间的关系，但其细微差别常常令人困惑。本文将通过示例和对比分析，清晰地解释两者在分布式追踪中的应用。
ChildOf：直接父子关系
ChildOf表示一个Span是其父Span的直接子Span，继承父Span的上下文和标签。典型的应用场景包括：
分布式追踪中跨越多个服务的调用链路。同一服务内部不同操作之间的追踪关系。
FollowsFrom：间接因果关系
FollowsFrom表示一个Span从另一个Span继承上下文，但并非直接的父子关系。它可能表示间接的后代关系，或同一层级的Span之间的因果关联。
关键区别：
继承关系继承父Span的所有上下文和标签不继承父Span的所有上下文和标签因果关系明确的父子因果关系松散的因果关系，可能存在间接关联链路关系形成清晰的父子链路建立事件间的因果关系，链路关系不那么直接
应用场景示例：
使用ChildOf： 当一个操作直接由另一个操作触发时，例如函数调用、数据库查询等。使用FollowsFrom： 当两个操作之间存在间接关联，例如一个任务触发多个异步操作，或者不同服务之间通过消息队列进行通信。
案例分析：
假设上图中，案例1使用ChildOf，因为Span B是Span A的直接子Span。案例2使用FollowsFrom，因为Span C从Span A间接获得上下文，但并非直接子Span。
总结：
ChildOf和FollowsFrom是Opentracing中定义Span关系的重要机制。理解两者差异，有助于开发者更精准地描述应用的因果关系，从而实现更有效的追踪和分析。 选择合适的关联方式，能更清晰地展现分布式系统的运行轨迹。
以上就是Opentracing中ChildOf和FollowsFrom究竟有何区别？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1383089.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
