RabbitMQ消息持久化异常：delivery_mode: 1失效分析
本文探讨RabbitMQ中一个令人困惑的问题：即使将delivery_mode设置为1（非持久化），消息仍然写入磁盘。此现象导致消息推送速度缓慢，监控面板显示内存和持久化消息数量一致。
在标准RabbitMQ配置中，delivery_mode: 1表示消息非持久化，不应写入磁盘；delivery_mode: 2表示持久化，写入磁盘。然而，用户在一个Kubernetes集群中部署的RabbitMQ实例(版本rabbitmq:3.8-management)中观察到此异常，而在Docker环境中则未出现此问题。
初步怀疑是RabbitMQ服务器内存不足或某些特性启用所致。然而，进一步调查发现，无论delivery_mode设置为1或2，监控面板数据均显示内存和持久化消息数量相同，这排除了简单的内存不足问题。
关键突破在于队列类型。经分析，Stream队列的默认行为是将消息持久化到磁盘，以保证消息可靠性和顺序性，这解释了即使delivery_mode: 1，消息仍然持久化的现象。
因此，Kubernetes集群中的RabbitMQ实例可能默认使用了Stream队列，导致了该问题。 Docker环境中未出现此问题，可能源于配置或默认设置的差异。
解决方法：
为了解决此问题，用户需要：
验证队列类型: 检查Kubernetes集群中RabbitMQ实例使用的队列类型。如果是Stream队列，则需要切换到其他队列类型，例如classic队列。
修改队列配置: 如果无法更改队列类型，则需要与Kubernetes管理员协商，修改RabbitMQ的配置文件，以调整Stream队列的持久化设置。
环境差异分析: 深入对比Docker和Kubernetes环境下的RabbitMQ配置，找出导致差异的关键设置。
通过以上步骤，可以有效解决RabbitMQ消息持久化异常，提高消息推送效率。
以上就是为什么在RabbitMQ中即使设置了delivery_mode: 1，消息依旧被写入磁盘？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1386304.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
