StringBuilder因可变缓冲区设计，在频繁字符串修改时比不可变的string更高效，避免了大量临时对象与内存分配。
在C#中，StringBuilder 通常比 string 在频繁修改字符串时效率更高。原因在于两者的设计机制不同：string 是不可变类型，每次拼接都会创建新对象；而 StringBuilder 使用可变缓冲区，避免频繁内存分配。
string 的性能问题
当你对 string 进行拼接操作时，例如：
string result = “”;
for (int i = 0; i {
result += i.ToString();
}
每次 += 操作都会创建一个新的 string 对象，并将原内容复制过去。这会导致大量临时对象产生，增加 GC 压力，性能随操作次数呈平方级下降。
StringBuilder 的优势
StringBuilder 内部维护一个字符数组缓冲区，支持动态扩容。在频繁追加、插入或删除字符时，能显著减少内存分配次数。
例如：
var sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i {
sb.Append(i);
}
string result = sb.ToString();
这段代码只在最后调用 ToString() 时生成一次字符串，其余操作都在缓冲区完成，效率远高于直接拼接 string。
使用建议与优化技巧
掌握以下几点，可以写出更高效的字符串处理代码：
少量拼接用 string.Concat 或插值：如果只有2~3次拼接，直接使用 $"Hello {name}" 或 string.Concat(a, b) 更简洁高效。循环拼接必须用 StringBuilder：涉及循环或不确定次数的追加操作，优先选择 StringBuilder。预设容量减少扩容开销：如果能预估最终长度，初始化时指定容量，如 new StringBuilder(1024)，避免多次重新分配内存。避免不必要的 ToString()：不要在循环中频繁调用 ToString() 获取中间结果，仅在最终输出时调用一次。考虑 Span 和 stackalloc：对于高性能场景（如解析、格式化），可使用 Span 在栈上操作字符，进一步提升效率。
基本上就这些。关键是理解 string 的不可变性带来的开销，在需要修改的场景下合理使用 StringBuilder 或更现代的替代方案。不复杂但容易忽略。
以上就是C#的string和StringBuilder哪个效率高？C#字符串操作性能优化指南的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1442120.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
