推荐使用 HttpClient 而非 WebClient，因前者支持异步优先、连接复用、HTTP/2/3、统一消息模型及 IHttpClientFactory 管理，后者已过时且功能受限、易致资源泄漏。
HttpClient 是当前 .NET 中推荐的 HTTP 客户端，WebClient 已被标记为“过时（obsolete）”且不再更新。如果你用的是 .NET Core 2.1+ 或 .NET 5/6/7/8，直接选 HttpClient；只有在维护非常老的 .NET Framework 3.5–4.5 项目且无法升级时，才可能还在用 WebClient。
功能覆盖：HttpClient 更完整、更现代
HttpClient 支持异步优先、管道复用、自定义消息处理器（如日志、重试、认证）、跨平台（Windows/macOS/Linux）、HTTP/2 和 HTTP/3（.NET 5+），还能配合 Polly 做弹性策略。WebClient 只提供简单封装（如 DownloadStringAsync），底层仍基于 HttpWebRequest，不支持连接池复用，也没有统一的请求/响应模型。
HttpClient 使用 HttpRequestMessage 和 HttpResponseMessage，结构清晰，便于测试和扩展 WebClient 的方法命名（如 UploadValues）隐含行为，参数类型不直观，出错时调试困难 HttpClient 允许设置默认请求头、超时、取消令牌，WebClient 的配置分散且粒度粗
线程与资源管理：HttpClient 要正确复用，WebClient 容易误用
HttpClient 设计为长期存活、静态或单例复用（不是每次请求 new 一个），否则会引发端口耗尽。WebClient 虽然每次 new 不会立刻崩溃，但内部仍创建新连接，频繁使用也会导致 socket 耗尽或 DNS 缓存问题。
推荐写法：static readonly HttpClient client = new HttpClient(); 或通过 DI 注册为 Singleton WebClient 没有内置生命周期管理，Dispose() 必须显式调用，否则可能泄漏连接 HttpClient 支持 IHttpClientFactory（.NET Core+），自动处理 DNS 刷新、错误恢复和连接池
兼容性与迁移成本：升级不难，收益明显
把 WebClient 改成 HttpClient 通常只需几行代码替换，比如 webClient.DownloadString(url) → client.GetStringAsync(url)。多数场景下，返回值类型从 string 变成 Task，配合 await 即可。如果项目已用 async/await，基本无感知。
POST 表单数据：WebClient 用 UploadValues，HttpClient 用 new FormUrlEncodedContent(dict) 上传文件：WebClient 用 UploadFile，HttpClient 用 MultipartFormDataContent 需要同步阻塞？别这么做——HttpClient 不提供同步 API，这是有意为之，避免死锁
基本上就这些。HttpClient 不是“更高级的替代”，而是面向现代网络应用的重新设计。WebClient 留在历史里挺好，新代码就别再用了。
以上就是C# WebClient和HttpClient的比较 – 应该选择哪一个的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1442929.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
