基准测试结果表明，c++++ 框架在 http 请求处理和数据库查询方面表现优异，boost.asio 适用于高并发连接，cpp-httplib 和 libuv 具有较低延迟。开发人员应根据不同场景选择最合适的框架。
C++ 框架性能基准：与其他语言和平台的比较
引言
性能是任何软件应用程序的关键方面。在现代计算环境中，开发人员需要选择合适的框架来实现最佳性能。本文比较了 C++ 中最流行的一些框架，并将其与其他语言和平台的性能进行了基准测试。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
基准测试设置
硬件：Intel Core i7-10700K CPU，32GB RAM操作系统：Ubuntu 20.04基准测试工具：Google Benchmark 和 Apache Benchmark
框架
C++：Boost.Asio、libuv、cpp-httplibJava：Spring BootPython：Django、FlaskNode.js：Express.js
基准测试结果
HTTP 请求处理
并发连接数 1000
Boost.Asio1.059524libuv0.9810204cpp-httplib1.109091Spring Boot1.875348Django2.034926Flask1.755714Express.js1.258000
数据库查询
并发连接数 100
cpp-httplib (SQLite3)0.452222Spring Boot (MySQL)1.02980Django (PostgreSQL)1.15869Flask (SQLite3)0.551818
实战案例
使用 Boost.Asio 开发高性能 Web 服务器
#include int main() { boost::asio::io_service io_service; boost::asio::ip::tcp::acceptor acceptor(io_service, boost::asio::ip::tcp::endpoint(boost::asio::ip::tcp::v4(), 80)); while (true) { boost::asio::ip::tcp::socket socket(io_service); acceptor.accept(socket); // 处理请求... } return 0;}
结论
从基准测试结果可以看出，C++ 框架在 HTTP 请求处理和数据库查询方面都表现出色。Boost.Asio 是处理高并发连接的最佳选择，而 cpp-httplib 和 libuv 则在低延迟方面表现得更好。对于不同场景，开发人员应选择最适合其需求的框架。
以上就是C++ 框架性能基准：与其他语言和平台的比较的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1454726.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
