智能指针确实会带来性能开销，但合理使用可接受。1.内存方面：shared_ptr因维护控制块和引用计数比原始指针占用更多内存，如shared_ptr可能从8字节增至16字节，而unique_ptr通常更轻量。2.速度方面：shared_ptr在拷贝和销毁时需原子操作影响性能，尤其在多线程环境下；构造与析构频繁调用可能成为热点代码瓶颈，但访问效率与原始指针基本一致。3.使用建议：优先使用unique_ptr，在非关键路径使用shared_ptr，避免在高频循环中频繁复制shared_ptr，合理控制使用范围以平衡安全与性能。
智能指针确实会带来一定的性能开销，但具体影响取决于使用方式和场景。相比原始指针，它们在内存管理和访问速度上都有细微差别，但在大多数现代C++项目中，这些代价是值得的。
智能指针的内存开销
智能指针本身比原始指针占用更多内存，主要是因为它们内部维护了额外的数据结构，比如引用计数（如shared_ptr）或删除器（deleter）。
shared_ptr通常包含两个指针：一个指向实际对象，另一个指向控制块（control block），里面保存引用计数、弱引用数、删除器等信息。unique_ptr相对轻量，一般只比原始指针多一个可能为空的删除器，多数情况下优化后几乎无额外开销。
举个例子：
如果你用shared_ptr代替int*，每个实例可能从8字节增加到16字节甚至更多，尤其在频繁创建大量智能指针时，这种差异会被放大。
智能指针的速度影响
速度上的开销主要体现在：
引用计数操作：shared_ptr在拷贝和销毁时需要原子操作来增减引用计数，这在多线程环境下会有锁或CAS（Compare and Swap）操作，带来一定延迟。构造与析构成本：每次构造和释放智能指针都要调用对应的构造函数和析构函数，虽然不是大问题，但在热点代码中可能会成为瓶颈。访问效率基本一致：通过operator->或operator*访问资源时，智能指针和原始指针几乎没有区别。
常见现象是：
在非关键路径使用shared_ptr，性能影响几乎可以忽略。在高频循环中频繁复制shared_ptr，可能会显著拖慢程序。
使用建议：如何权衡取舍
优先使用unique_ptr：当你不需要共享所有权时，它几乎不带运行时开销，而且语义清晰。慎用shared_ptr在热点路径：如果某个函数被频繁调用，尽量避免在这里频繁拷贝shared_ptr。注意别过度封装：有时候把智能指针作为类成员没问题，但如果每个小对象都包装成shared_ptr，内存占用会明显上升。利用weak_ptr避免循环引用：虽然它也有开销，但比起内存泄漏来说，这点代价是值得的。
总的来说，智能指针带来的性能开销在绝大多数场景下是可以接受的。合理选择类型、控制使用范围，就能在安全性和性能之间取得良好平衡。基本上就这些。
以上就是智能指针会带来性能开销吗 对比原始指针的内存与速度影响的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1466137.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
