c++++异常处理和windows seh的主要区别在于机制、使用场景和实现方式。1. c++异常是语言级机制，适用于逻辑错误处理，依赖try/catch/throw，跨平台兼容；2. seh是系统级机制，用于底层异常如硬件错误，依赖windows api，语法为__try/__except；3. 异常匹配上，c++基于类型，seh基于过滤表达式；4. 性能方面，c++异常在抛出时开销大，seh效率更高，适合系统级稳定性要求高的场景；5. 使用建议：跨平台项目优先c++异常，windows底层开发优先seh，混合使用需注意兼容性问题。
C++异常处理和Windows结构化异常处理（SEH）虽然都用于处理程序运行时的异常情况，但它们在机制、使用场景和底层实现上有着明显的区别。
机制不同：语言级 vs 系统级
C++异常是C++标准的一部分，属于语言级别的异常处理机制。它通过
try
、
catch
和
throw
关键字来实现，主要用来处理程序逻辑错误或可预见的异常情况，比如除零、内存分配失败等。
而SEH（Structured Exception Handling）是Windows操作系统提供的异常处理机制，属于系统级支持。它不仅能够处理C++异常能覆盖的情况，还能捕获硬件异常（如访问违规、除法溢出）和系统级错误（如非法指令、断点）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
简单来说：
C++异常适用于C++程序内部逻辑错误SEH更适合处理底层问题，比如崩溃、访问违例等
使用方式不同：跨平台性与兼容性
C++异常处理是跨平台的，只要编译器支持C++标准就能使用，比如GCC、Clang、MSVC等。代码可移植性强，适合编写通用库或跨平台应用。
SEH则是Windows特有的机制，只能在Windows平台上使用，且依赖于Windows API。它的语法形式也不同于C++异常，使用的是
__try
、
__except
和
__finally
这样的关键字。
举个例子：
// C++异常try { // 可能抛异常的代码} catch (...) { // 处理异常}
// SEH__try { // 可能触发异常的代码} __except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER) { // 异常处理逻辑}
如果你写的是纯Windows平台的应用，尤其是需要深入系统层面调试或容错的场景，SEH会更合适；如果是跨平台项目，还是优先考虑C++异常。
异常类型和过滤机制不同
C++异常基于类型匹配机制，
catch
块通过类型来决定是否处理某个异常。例如：
catch (const std::bad_alloc& e) { /* 捕获内存分配异常 */ }catch (...) { /* 捕获所有其他异常 */ }
而SEH则使用一个过滤表达式来判断如何处理异常。你可以根据异常代码做不同的响应：
__except(GetExceptionCode() == EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ? EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER : EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH)
这种机制允许你对不同类型的系统异常做出精细化控制，比如只处理特定的访问违例而不影响其他异常的传播。
性能与适用场景对比
从性能角度看，C++异常在没有发生异常的情况下几乎不带来额外开销，只有在抛出异常时才会触发栈展开操作，代价较高。
SEH的执行效率相对更高，尤其是在不需要频繁抛出异常的情况下。它通常被用于构建稳定的服务程序、调试器或防崩溃框架中。
几个常见使用建议：
对于普通业务逻辑，推荐使用C++异常，代码清晰易维护如果你在开发Windows服务或驱动程序，可能需要用SEH来处理不可预知的系统级错误在某些极端情况下，可以混合使用两种机制，但需要注意兼容性和清理逻辑
基本上就这些区别了。两者各有优势，选择时要根据项目类型、平台需求以及异常处理的粒度来决定。
以上就是C++异常处理与SEH有何区别 Windows结构化异常处理对比的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1470346.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
