static_cast在编译期进行无运行时检查的类型转换，适用于确定类型的向上转型或基本类型转换；dynamic_cast在运行时通过RTTI确保安全的向下转型，仅用于多态类型，性能较低但更安全。
在C++中，类型转换是常见操作，但与C语言的强制类型转换不同，C++提供了四个专门的关键字来实现更安全、更明确的类型转换：static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast。它们各有用途，尤其 static_cast 和 dynamic_cast 在类继承体系中使用频繁，但功能和机制有本质区别。
static_cast：静态类型转换
static_cast 是在编译期完成的类型转换，适用于已知类型之间安全或合理的转换。它不进行运行时类型检查，因此效率高，但需要程序员确保转换的正确性。
常见用途包括：
基本数据类型之间的转换，如 int 转 double指针或引用在继承层次中的向上转换（up-casting），即派生类转基类具有显式构造函数或转换运算符的类之间的转换
例如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
class Base {};class Derived : public Base {};Derived d;Base b = static_cast<Base>(&d); // 合法，向上转型
注意：static_cast 也可用于向下转换（down-cast），但若目标类型不匹配，结果未定义，不安全。
dynamic_cast：动态类型转换
dynamic_cast 主要用于继承体系中的安全向下转型或跨继承转换，它在运行时通过 RTTI（Run-Time Type Information）检查对象的实际类型，确保转换的安全性。
它的使用有严格条件：
目标类型必须是指针或引用基类必须是多态的（即至少有一个虚函数）
转换成功返回合法指针或引用，失败时指针转为 nullptr，引用抛出 std::bad_cast 异常。
示例：
class Base {public: virtual ~Base() {} // 必须有虚函数};class Derived : public Base {};Base b = new Base();Derived d = dynamic_cast(b);if (d) {// 转换成功} else {// 转换失败，b 实际不是 Derived 类型}
由于 dynamic_cast 需要运行时检查，性能低于 static_cast，但更安全，适合不确定对象实际类型时使用。
两者核心区别
时机不同：static_cast 在编译期处理，dynamic_cast 在运行期判断安全性不同：static_cast 不检查，依赖程序员；dynamic_cast 自动验证，更安全性能不同：static_cast 快，dynamic_cast 慢限制不同：dynamic_cast 要求多态类型，static_cast 无此限制
其他两个类型转换关键字
const_cast：唯一能移除或添加 const、volatile 属性的转换。常用于调用第三方接口时临时去除 const 限定，但修改原本 const 的对象属于未定义行为。
const int a = 10;int* p = const_cast(&a);// *p = 20; // 危险！原对象是 const
reinterpret_cast：最危险的转换，用于完全不相关类型的重新解释，如指针转整数、函数指针转 void* 等。依赖底层表示，可移植性差，应尽量避免。
int i = 42;char* c = reinterpret_cast(&i); // 将 int 地址当作 char 指针
基本上就这些。理解这四种 cast 的适用场景，有助于写出更清晰、更安全的 C++ 代码。尤其在涉及继承和多态时，优先考虑 dynamic_cast 做向下转型，而 static_cast 更适合确定类型的转换。不复杂但容易忽略细节。
以上就是c++++中static_cast和dynamic_cast的区别_C++四种类型转换关键字详解的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1482753.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
