static_cast在编译时进行无运行时检查的类型转换，适用于已知安全的向上转换或基本类型转换；dynamic_cast在运行时通过RTTI确保类型安全，仅用于多态类型间的向下转换，失败返回nullptr或抛异常。
在C++中，类型转换是常见操作，但使用不当容易引发问题。为了提高类型安全，C++引入了四个类型转换关键字：static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast。本文重点解析 static_cast 与 dynamic_cast 的区别，帮助理解它们的适用场景和底层机制。
static_cast：编译时类型转换
static_cast 是在编译阶段完成的类型转换，主要用于相关类型之间的转换，不进行运行时类型检查，因此效率较高。
常见用途包括：
基本数据类型之间的转换，如 int 转 double，float 转 int（可能截断）指针或引用在继承层次结构中的向上转换（up-casting），即派生类指针转为基类指针显式调用构造函数或类型转换运算符
示例：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
class Base {};class Derived : public Base {};Derived d = new Derived;Base b = static_cast(d); // 合法，向上转换
注意：static_cast 不检查向下转换（down-cast）是否安全。如果强行将一个实际不是 Derived 类型的 Base 指针转为 Derived*，结果是未定义行为。
dynamic_cast：运行时类型安全转换
dynamic_cast 主要用于在继承体系中进行安全的向下转换或跨继承转换，它依赖于 RTTI（Run-Time Type Information）在运行时检查对象的真实类型。
它的典型使用场景是：
将基类指针或引用安全地转换为派生类指针或引用只适用于包含虚函数的多态类型（即有虚表的类）
转换失败时，对于指针返回 nullptr，对于引用则抛出 std::bad_cast 异常。
示例：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
class Base {public: virtual ~Base() {} // 必须有多态性};class Derived : public Base {};Base b = new Derived;Derived d = dynamic_cast(b);if (d) {// 转换成功，安全使用 d}
若 b 实际指向的是 Base 对象而非 Derived，则 d 将为 nullptr。
关键区别对比
时机不同：static_cast 在编译期完成，dynamic_cast 在运行期检查安全性不同：static_cast 不做类型验证，dynamic_cast 提供类型安全保证性能开销：static_cast 无额外开销，dynamic_cast 因 RTTI 检查稍慢使用限制：dynamic_cast 要求类必须是多态的（有虚函数），static_cast 无此限制
如何选择？
如果你确定类型关系正确，比如明确知道某个基类指针实际指向派生类对象，且追求效率，可以用 static_cast。
如果是在不确定对象具体类型的情况下尝试转换（如工厂返回 Base*，你想尝试转为特定子类），应使用 dynamic_cast 来避免未定义行为。
基本原则：能用 static_cast 安全完成的就不用 dynamic_cast；需要安全验证时，务必使用 dynamic_cast。
基本上就这些。掌握这两个 cast 的本质差异，有助于写出更安全、高效的 C++ 代码。
以上就是c++++ static_cast和dynamic_cast的区别_c++类型转换关键字解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1484272.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
