在 TestCafe 的自动化测试中，我们经常需要对页面元素进行计数并进行断言。然而，直接将 Selector 的 count 属性与常量进行运算可能会导致意想不到的结果。例如，以下代码可能会失败：
await t.expect(Selector('some-expression').count - someConstVar).eql(1);
而将其修改为以下形式后，却可以正常工作：
await t.expect(Selector('some-expression').count).eql(1 + someConstVar);
这背后的原因在于 Selector(‘some-expression’).count 返回的并非一个数值，而是一个 Promise 对象。
Selector 的 Promise 特性
在 TestCafe 中，Selector 并非立即返回元素信息，而是返回一个 Promise。这是 TestCafe 内置等待机制正常工作的关键。通过返回 Promise，TestCafe 可以在元素加载或状态变化后，才真正解析 Selector 并获取元素信息。
你可以通过 TestCafe 官方文档了解更多关于 Selector API 的工作方式：Element Selectors。
为何直接运算会失败？
当您尝试将 Selector(‘some-expression’).count（一个 Promise 对象）与 someConstVar（一个数值）直接进行减法运算时，JavaScript 会尝试将 Promise 转换为数值。然而，由于 Promise 对象无法直接转换为有意义的数值，运算结果很可能为 NaN（Not a Number）。因此，await t.expect(NaN).eql(1) 必然会失败。
因赛AIGC
因赛AIGC解决营销全链路应用场景
73 查看详情
正确的比较方法
为了解决这个问题，我们需要确保在进行比较之前，Selector(‘some-expression’).count 的 Promise 已经被解析为数值。这可以通过以下几种方式实现：
将常量与预期值进行运算： 这是最简单也是最推荐的方法。将常量移动到等式右侧，与预期的结果进行运算，避免直接操作 Promise 对象。
await t.expect(Selector('some-expression').count).eql(1 + someConstVar);
使用 await 关键字： 虽然不推荐，但可以使用 await 关键字来解析 Promise，然后再进行运算。
const count = await Selector('some-expression').count;await t.expect(count - someConstVar).eql(1);
注意： 过度使用 await 可能会影响测试性能，并降低代码的可读性。
总结与建议
理解 TestCafe 中 Selector 返回 Promise 对象的特性至关重要。在进行断言时，尽量避免直接对 Promise 对象进行运算。优先采用将常量与预期结果进行运算的方式，以确保测试的准确性和可维护性。时刻关注 TestCafe 官方文档，了解最新的 API 和最佳实践，可以帮助您编写更健壮、更可靠的自动化测试。
以上就是TestCafe 中 Selector 与常量运算导致预期失败的原因及解决方案的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/254831.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
