.markdown-body{word-break:break-word;line-height:1.75;font-weight:400;font-size:16px;overflow-x:hidden;color:#252933}.markdown-body h1,.markdown-body h2,.markdown-body h3,.markdown-body h4,.markdown-body h5,.markdown-body h6{line-height:1.5;margin-top:35px;margin-bottom:10px;padding-bottom:5px}.markdown-body h1{font-size:24px;line-height:38px;margin-bottom:5px}.markdown-body h2{font-size:22px;line-height:34px;padding-bottom:12px;border-bottom:1px solid #ececec}.markdown-body h3{font-size:20px;line-height:28px}.markdown-body h4{font-size:18px;line-height:26px}.markdown-body h5{font-size:17px;line-height:24px}.markdown-body h6{font-size:16px;line-height:24px}.markdown-body p{line-height:inherit;margin-top:22px;margin-bottom:22px}.markdown-body img{max-width:100%}.markdown-body hr{border:none;border-top:1px solid #ddd;margin-top:32px;margin-bottom:32px}.markdown-body code{word-break:break-word;border-radius:2px;overflow-x:auto;background-color:#fff5f5;color:#ff502c;font-size:.87em;padding:.065em .4em}.markdown-body code,.markdown-body pre{font-family:Menlo,Monaco,Consolas,Courier New,monospace}.markdown-body pre{overflow:auto;position:relative;line-height:1.75}.markdown-body pre>code{font-size:12px;padding:15px 12px;margin:0;word-break:normal;display:block;overflow-x:auto;color:#333;background:#f8f8f8}.markdown-body a{text-decoration:none;color:#0269c8;border-bottom:1px solid #d1e9ff}.markdown-body a:active,.markdown-body a:hover{color:#275b8c}.markdown-body table{display:inline-block!important;font-size:12px;width:auto;max-width:100%;overflow:auto;border:1px solid #f6f6f6}.markdown-body thead{background:#f6f6f6;color:#000;text-align:left}.markdown-body tr:nth-child(2n){background-color:#fcfcfc}.markdown-body td,.markdown-body th{padding:12px 7px;line-height:24px}.markdown-body td{min-width:120px}.markdown-body blockquote{color:#666;padding:1px 23px;margin:22px 0;border-left:4px solid #cbcbcb;background-color:#f8f8f8}.markdown-body blockquote:after{display:block;content:””}.markdown-body blockquote>p{margin:10px 0}.markdown-body ol,.markdown-body ul{padding-left:28px}.markdown-body ol li,.markdown-body ul li{margin-bottom:0;list-style:inherit}.markdown-body ol li .task-list-item,.markdown-body ul li .task-list-item{list-style:none}.markdown-body ol li .task-list-item ol,.markdown-body ol li .task-list-item ul,.markdown-body ul li .task-list-item ol,.markdown-body ul li .task-list-item ul{margin-top:0}.markdown-body ol ol,.markdown-body ol ul,.markdown-body ul ol,.markdown-body ul ul{margin-top:3px}.markdown-body ol li{padding-left:6px}.markdown-body .contains-task-list{padding-left:0}.markdown-body .task-list-item{list-style:none}@media (max-width:720px){.markdown-body h1{font-size:24px}.markdown-body h2{font-size:20px}.markdown-body h3{font-size:18px}}.markdown-body pre,.markdown-body pre>code.hljs{color:#a9b7c6;background:#282b2e}.hljs-bullet,.hljs-literal,.hljs-number,.hljs-symbol{color:#6897bb}.hljs-deletion,.hljs-keyword,.hljs-selector-tag{color:#cc7832}.hljs-link,.hljs-template-variable,.hljs-variable{color:#629755}.hljs-comment,.hljs-quote{color:grey}.hljs-meta{color:#bbb529}.hljs-addition,.hljs-attribute,.hljs-string{color:#6a8759}.hljs-section,.hljs-title,.hljs-type{color:#ffc66d}.hljs-name,.hljs-selector-class,.hljs-selector-id{color:#e8bf6a}.hljs-emphasis{font-style:italic}.hljs-strong{font-weight:700}
闭包，是js中的一大难点；网上有很多关于闭包会造成内存泄露的描述，说闭包会使其中的变量的值始终保持在内存中，一般都不太推荐使用闭包
而项目中确实有很多使用闭包的场景，比如函数的节流与防抖
那么闭包用多了，会造成内存泄露吗？
场景思考
以下案例： A 页面引入了一个 debounce 防抖函数，跳转到 B 页面后，该防抖函数中闭包所占的内存会被 gc 回收吗？
该案例中，通过变异版的防抖函数来演示闭包的内存回收，此函数中引用了一个内存很大的对象 info（42M的内存），便于明显地对比内存的前后变化
注：可以使用 Chrome 的 Memory 工具查看页面的内存大小：
场景步骤：
1） util.js 中定义了 debounce 防抖函数
// util.js`let info = { arr: new Array(10 * 1024 * 1024).fill(1), timer: null};export const debounce = (fn, time) => { return function (...args) { info.timer && clearTimeout(info.timer); info.timer = setTimeout(() => { fn.apply(this, args); }, time); };};
2） A 页面中引入并使用该防抖函数
import { debounce } from './util';mounted() { this.debounceFn = debounce(() => { console.log('1'); }, 1000)}
抓取 A 页面内存： 57.1M
3） 从 A 页面跳转到 B 页面，B 页面中没有引入该 debounce 函数
问题： 从 A 跳转到 B 后，该函数所占的内存会被释放掉吗？
此时，抓取 B 页面内存： 58.1M
刷新 B 页面，该页面的原始内存为： 16.1M
结论： 前后对比发现，从 A 跳转到 B 后，B 页面内存增大了 42M，证明该防抖函数所占的内存没有被释放掉，即造成了内存泄露
为什么会这样呢？ 按理说跳转 B 页面后，A 页面的组件都被销毁掉了，那么 A 页面所占的内存应该都被释放掉了啊?
我们继续对比测试
4） 如果把 info 对象放到 debounce 函数内部，从 A 跳转到 B 后，该防抖函数所占的内存会被释放掉吗？
// util.js`export const debounce = (fn, time) => { let info = { arr: new Array(10 * 1024 * 1024).fill(1), timer: null }; return function (...args) { info.timer && clearTimeout(info.timer); info.timer = setTimeout(() => { fn.apply(this, args); }, time); };};
按照步骤 4 的操作，重新从 A 跳转到 B 后，B 页面抓取内存为16.1M，证明该函数所占的内存被释放掉了
为什么只是改变了 info 的位置，会引起内存的前后变化？
要搞懂这个问题，需要理解闭包的内存回收机制
闭包简介
闭包：一个函数内部有外部变量的引用，比如函数嵌套函数时，内层函数引用了外层函数作用域下的变量，就形成了闭包。最常见的场景为：函数作为一个函数的参数，或函数作为一个函数的返回值时
闭包示例：
function fn() { let num = 1; return function f1() { console.log(num); };}let a = fn();a();
上面代码中，a 引用了 fn 函数返回的 f1 函数，f1 函数中引入了内部变量 num，导致变量 num 滞留在内存中
打断点调试一下
展开函数 f 的 Scope（作用域的意思）选项，会发现有 Local 局部作用域、Closure 闭包、Global 全局作用域等值，展开 Closure，会发现该闭包被访问的变量是 num，包含 num 的函数为 fn
总结来说，函数 f 的作用域中，访问到了fn 函数中的 num 这个局部变量，从而形成了闭包
所以，如果真正理解好闭包，需要先了解闭包的内存引用，并且要先搞明白这几个知识点：
函数作用域链执行上下文变量对象、活动对象
函数的内存表示
先从最简单的代码入手，看下变量是如何在内存中定义的
let a = '小马哥'
这样一段代码，在内存里表示如下
在全局环境 window 下，定义了一个变量 a，并给 a 赋值了一个字符串，箭头表示引用
再定义一个函数
let a = '小马哥'function fn() { let num = 1}
内存结构如下：
特别注意的是，fn 函数中有一个 [[scopes]] 属性，表示该函数的作用域链，该函数作用域指向全局作用域（浏览器环境就是 window），函数的作用域是理解闭包的关键点之一
存了个图
视频图片解析/字幕/剪辑，视频高清保存/图片源图提取
17 查看详情 
请谨记：函数的作用域链是在创建时就确定了，JS 引擎会创建函数时，在该对象上添加一个名叫作用域链的属性，该属性包含着当前函数的作用域以及父作用域，一直到全局作用域
函数在执行时，JS 引擎会创建执行上下文，该执行上下文会包含函数的作用域链（上图中红色的线），其次包含函数内部定义的变量、参数等。在执行时，会首先查找当前作用域下的变量，如果找不到，就会沿着作用域链中查找，一直到全局作用域
垃圾回收机制浅析
现在各大浏览器通常用采用的垃圾回收有两种方法：标记清除、引用计数
这里重点介绍 “引用计数”（reference counting），JS 引擎有一张”引用表”，保存了内存里面所有的资源（通常是各种值）的引用次数。如果一个值的引用次数是0，就表示这个值不再用到了，因此可以将这块内存释放
上图中，左下角的两个值，没有任何引用，所以可以释放
如果一个值不再需要了，引用数却不为0，垃圾回收机制无法释放这块内存，从而导致内存泄漏
判断一个对象是否会被垃圾回收的标准： 从全局对象 window 开始，顺着引用表能找到的都不是内存垃圾，不会被回收掉。只有那些找不到的对象才是内存垃圾，才会在适当的时机被 gc 回收
分析内存泄露的原因
回到最开始的场景，当 info 在 debounce 函数外部时，为什么会造成内存泄露？
进行断点调试
展开 debounce 函数的 Scope选项，发现有两个 Closure 闭包对象，第一个 Closure 中包含了 info 对象，第二个 Closure 闭包对象，属于 util.js 这个模块
内存结构如下：
当从 A 页面切换到 B 页面时，A 页面被销毁，只是销毁了 debounce 函数当前的作用域，但是 util.js 这个模块的闭包却没有被销毁，从 window 对象上沿着引用表依然可以查找到 info 对象，最终造成了内存泄露
当 info 在 debounce 函数内部时，进行断点调试
其内存结构如下：
当从 A 页面切换到 B 页面时，A 页面被销毁，同时会销毁 debounce 函数当前的作用域，从 window 对象上沿着引用表查找不到 info 对象，info 对象会被 gc 回收
闭包内存的释放方式
1、手动释放（需要避免的情况）
如果将闭包引用的变量定义在模块中，这种会造成内存泄露，需要手动释放，如下所示，其他模块需要调用 clearInfo 方法，来释放 info 对象
可以说这种闭包的写法是错误的 （不推荐）， 因为开发者需要非常小心，否则稍有不慎就会造成内存泄露，我们总是希望可以通过 gc 自动回收，避免人为干涉
let info = { arr: new Array(10 * 1024 * 1024).fill(1), timer: null};export const debounce = (fn, time) => { return function (...args) { info.timer && clearTimeout(info.timer); info.timer = setTimeout(() => { fn.apply(this, args); }, time); };};export const clearInfo = () => { info = null;};
2、自动释放（大多数的场景）
闭包引用的变量定义在函数中，这样随着外部引用的销毁，该闭包就会被 gc 自动回收 （推荐），无需人工干涉
export const debounce = (fn, time) => { let info = { arr: new Array(10 * 1024 * 1024).fill(1), timer: null }; return function (...args) { info.timer && clearTimeout(info.timer); info.timer = setTimeout(() => { fn.apply(this, args); }, time); };};
结论
综上所述，项目中大量使用闭包，并不会造成内存泄漏，除非是错误的写法
绝大多数情况，只要引用闭包的函数被正常销毁，闭包所占的内存都会被 gc 自动回收。特别是现在 SPA 项目的盛行，用户在切换页面时，老页面的组件会被框架自动清理，所以我们可以放心大胆的使用闭包，无需多虑
理解了闭包的内存回收机制，才算彻底搞懂了闭包。以上关于闭包的理解，如果有误，欢迎指正
推荐学习：《JavaScript视频教程》
以上就是一文深析闭包用多是否会造成内存泄露的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/543819.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
