tesseract ocr引擎以其强大的文本识别能力而闻名，但它也提供了灵活的页面布局分析功能，即页面分割或布局检测。对于许多应用场景，例如在集成自定义ocr模型或仅需分析文档结构时，用户可能希望仅利用tesseract的页面分割能力，而跳过耗时的ocr过程。tesseract的官方文档中提到了一个特定的页面分割模式：–psm 2，描述为“自动页面分割，但不进行osd或ocr”。然而，实际操作中，用户常发现即使指定了此模式，tesseract仍然执行ocr，导致处理速度缓慢。
理解Tesseract的页面分割模式（PSM）
Tesseract提供了多种页面分割模式（Page Segmentation Modes, PSM），以适应不同的文档布局和识别需求。这些模式通过–psm参数进行控制。其中，–psm 2的初衷是提供一个轻量级的布局分析选项，避免不必要的OCR计算，这对于需要快速获取页面结构信息而不关心具体文本内容的应用（如文档自动化、图像预处理）至关重要。
–psm 2模式的预期行为与实际挑战
根据Tesseract文档，–psm 2模式应仅执行页面分割，不进行方向和脚本检测（OSD）或光学字符识别（OCR）。这意味着它应该只输出页面上文本块、段落、行或单词的坐标信息，而不返回识别出的文本。
然而，许多用户在使用命令行或Python封装库（如pytesseract或layoutparser）时，即使明确指定了–psm 2，仍然观察到Tesseract执行了完整的OCR过程，并返回了包含OCR结果的数据。这不仅增加了处理时间，也浪费了计算资源，尤其是在处理大量图像时，其性能瓶颈尤为突出。
例如，在使用layoutparser库时，即使配置了TesseractAgent，最终的layout_info数据结构仍会包含OCR输出：
import layoutparser as lp# 假设img_path是图像路径ocr_agent = lp.TesseractAgent()res = ocr_agent.detect(img_path, return_response=True)layout_info = res['data'] # layout_info仍包含OCR输出
同样，通过pytesseract直接调用Tesseract时，指定–psm 2也可能无法阻止OCR的执行：
import cv2import pytesseract# 假设img是OpenCV加载的图像img = cv2.imread(img_path)# 尽管指定了--psm 2，但通常仍会返回包含OCR数据的数据框layout_info = pytesseract.image_to_data(img, config='tsv --psm 2', output_type='data.frame')
验证–psm 2模式的实现状态
导致上述问题的主要原因之一是–psm 2模式可能在用户所使用的Tesseract版本中并未完全实现或被标记为“未实现”。Tesseract的版本迭代较快，某些功能在不同版本或编译配置下可能存在差异。
沉浸式翻译
沉浸式翻译：全网口碑炸裂的双语对照网页翻译插件
83 查看详情
用户可以通过命令行工具直接查询Tesseract支持的PSM模式列表及其实现状态：
tesseract --help-psm
执行此命令后，Tesseract会输出所有可用的页面分割模式及其简要说明。请仔细检查–psm 2对应的描述。如果其后方明确标注了“(not implemented)”，则说明当前Tesseract版本不支持此功能。
示例输出（可能指示未实现）：
Page segmentation modes: 0 Orientation and script detection (OSD) only. 1 Automatic page segmentation with OSD. 2 Automatic page segmentation, but no OSD, or OCR. (not implemented) 3 Fully automatic page segmentation, but no OSD. (Default) ...
如果输出中明确指出–psm 2“(not implemented)”，那么无论如何尝试配置，都无法通过此模式实现纯粹的页面分割而不执行OCR。
结论与注意事项
验证是关键： 在尝试使用Tesseract的–psm 2模式进行纯页面分割之前，务必通过tesseract –help-psm命令验证该功能是否在您的Tesseract版本中已实现。版本差异： Tesseract的功能实现可能因版本而异。如果–psm 2未实现，考虑升级到最新版本的Tesseract，或查阅其发行说明以了解该模式的当前状态。性能考量： 如果–psm 2不可用，且您确实需要高性能的纯页面分割，可能需要考虑其他专门的布局检测工具或库，而不是依赖Tesseract。Tesseract的整体处理时间除了PSM模式外，还受到图像质量、文本密度、语言模型加载等多种因素的影响。如果OCR过程本身是必需的，优化图像预处理或调整OCR参数（如语言模型）可能有助于提高整体效率。明确需求： 在开发过程中，清晰地定义您的需求是纯粹的布局检测还是包含文本识别，这将帮助您选择最合适的工具和方法。
通过上述验证步骤，用户可以避免在–psm 2模式上花费不必要的时间，并能更准确地评估Tesseract在特定应用场景下的适用性。
以上就是Tesseract页面分割模式–psm 2的实现与验证的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/568059.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
