央视报道的误伤
央视3·15晚会的报道中，以《3·15晚会|电子签里的隐身放贷人》、《再现“砍头息”！#315曝光电子签高利贷 #电子签放款方竟不是活人 #315晚会》等耸人听闻的标题，迅速吸引了公众的眼球。随后，各大媒体纷纷转载跟进，均以“电子签”作为标题关键字，并在正文中高频出现“电子签”，导致“电子签”行业遭受了严重的舆论压力。
中国网、金融时报、界面新闻、上观新闻等多家权威媒体在报道中均多次提及“电子签”，使得公众对“电子签”行业产生了误解和疑虑。这样的舆情对于“电子签”行业而言，无疑是非常不利的，甚至可能导致整个行业面临污名化的风险。
真相究竟如何？遇事不决问Deepseek
正本清源：电子签名的真正含义
“电子签”是“电子签名”行业的常用语，是“电子签名”的口语化表述。
电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。其核心特征包括：
身份识别：通过加密技术验证签署方真实身份；内容认可：表明签名人对文件内容的确认；法律效力：可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力，需满足「真实身份、真实意愿、原文未改、签名未改」四大条件
如何选择正规的电子合同平台？
在《电子签名法》实施二十周年之际，这场误伤全行业的报道犹如飞来横祸，让全行业不得不耗费额外资源来应对和澄清。然而，这也暴露出即便在专业新闻机构中，也存在对“电子签名”技术缺乏了解的问题。面对鱼龙混杂的电子合同平台，公众如何正确选择正规的电子合同平台？
在选择电子合同平台时，笔者建议应优先选择有CA牌照的平台。自主持有CA牌照的平台具备提供合法、有效电子签名服务的能力和资质。
新发布的《电子认证服务管理办法（征求意见稿）》明确规定，CA机构不得将证书申请、签发等核心流程外包。未来若电子签名服务商未持牌，需依赖外部CA机构完成认证，可能导致责任主体分散，增加纠纷处理复杂度。
随着行业监管趋严，无CA牌照的服务商将面临生存压力。例如，传统CA机构因技术能力不足难以转型，而通过股权收购获取牌照的企业可能因合规性问题被淘汰。持牌企业则能整合认证与签署服务，形成全链条竞争力。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：百晓生，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/646819.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
