multiversex (egld) 曾是一个备受瞩目的 layer 1 项目。熟悉其前身 elrond 的投资者或许还记得，当时人们对它寄予厚望，认为其分片技术能够显着提升 tps，并拥有快速的网络架构。然而，从 egld 目前的股价来看，尽管它仍然保持着一定的市场地位，但并未达到最初的预期。这在加密货币市场中是一种常见的模式：虽然其技术最初引人注目，但随着竞争加剧和实际使用量如预期般放缓，其价值也会逐渐下降。
Binance币安
欧易OKX ️
Huobi火币️
我个人认为长期持有山寨币风险很高，而且最终只有比特币保持着强劲的上涨趋势。观察包括EGLD在内的各种加密货币，我更加确信这一点。虽然短期内肯定会有反弹和季节性周期性上涨，但实际上，很少有代币能够持续主导市场并推动需求。在本文中，我将尝试从一个中立但务实的投资者角度，总结EGLD价格下跌的原因及其未来前景。
什么是MultiversX？
MultiversX是一个使用分片技术来实现更快交易速度的区块链系统。
MultiversX具有执行智能合约的能力，可以处理每秒15,000笔交易。它的延迟为6秒，交易成本为0.001美元。EGLD代币用于支付网络使用费，并作为平台用户和验证者之间的交换媒介。MultiversX用EGLD代币奖励其社区和活跃用户。
安全性：
由于定期在分片之间重组节点，MultiversX对恶意攻击具有很强的抵抗力。在每个周期开始时，每个分片中最多三分之一的节点会被移动到其他分片，以防止任何共谋。
sPoS：
MultiversX采用”安全权益证明”（sPoS）共识技术来处理交易。与传统的权益证明加密货币类似，验证者必须质押加密货币作为抵押品来验证交易。验证者因其服务获得奖励，这激励他们以有利于整个链条的方式运营并确保网络安全。
EGLD下跌的原因：“增长缓慢”和“比特币中心化”
要理解 MultiverseX 的价格下跌，我们首先必须考察其市场结构。加密货币市场历来受各种叙事驱动。尤其是在过去几年里，Layer 1 的竞争变得异常激烈，生态系统的扩张而非技术竞争已成为关键因素。EGLD 似乎也正处于这种困境之中。
第一个原因是生态系统扩张速度缓慢。尽管 MultiverseX 一直强调其“快速且可扩展的区块链”的技术优势，但其用户群并未显着增长。与其他区块链不同，它未能迅速实现多样化的应用场景，例如 DeFi、NFT 和游戏。此外，市场转向“一条链就能满足需求”的思维模式也加剧了其劣势。未能像 Solana 那样获得高交易量和用户群的项目自然而然地被淘汰，EGLD 也不例外。
其次是竞争链的快速崛起。Solana (SOL) 在 FTX 事件后经历了一段停滞期，但随后在交易量、生态系统、速度和费用方面都强劲反弹，确立了其作为领先 Layer 1 平台的地位。Avalanche、Cosmos 和 Polygon 也各自占据了一席之地。相比之下，像 EGLD 这样的链的相对影响力自然有所减弱，市场资本的分散也使其难以积聚增长动力。
第三点是比特币主导的市场结构重组。近年来，随着比特币ETF获批、全球机构参与以及资本流入等一系列事件的发生，加密货币市场的性质发生了彻底改变。曾经，人们寄予厚望的是山寨币，比如“下一个以太坊”或“下一个索拉纳”，但如今大多数投资者已经转向“安全加密货币=比特币”的趋势。随着市场的成熟，这种趋势只会愈演愈烈。
在这种动态下，像EGLD这样的中型市值加密货币受到的影响相对较大。当比特币获得市场份额时，其他加密货币通常会下跌。鉴于当前的市场结构，这是一种不可避免的趋势。
技术固然存在，但技术本身并不会推高价格。
坦白说，MultiverseX 是一个技术实力雄厚的项目。无论从速度、可扩展性还是效率来看，它即使在 Layer 1 网络中也极具竞争力。其分片技术在市场上备受赞誉，交易成本低廉，共识机制稳定。这些特性都清晰地表明，这是一条技术卓越的区块链。
然而，硬币市场价格上涨完全由技术实力驱动的时代早已过去。这就是这个市场的本质。“技术好=价格高”的公式不再适用。更现实的解释是以下趋势。
首先，投资者优先考虑流动性和用户数量，而非技术本身。无论技术多么出色，如果人们不积极使用区块链，一切都毫无意义。缺乏实际应用会导致交易量低下，而交易量低下自然会导致价格下跌。EGLD正是在这方面暴露出了自身的局限性。尽管其技术非常优秀，但却未能充分扩展其生态系统，从而导致用户流失。
另一个原因是以太坊和 Solana 的存在。
目前市场领先的两大链网声称拥有“充足的技术、庞大的用户群和庞大的开发者群体”。然而，仅仅实现高TPS（每秒交易量）并不足以战胜这种局面。事实上，网络效应最强大的链网才能最终胜出，而后来者无论多么强调技术优势，如果无法吸引用户，自然也会落后。
缺乏故事（叙事）也是这里存在的问题。
近年来发展迅猛的项目都有一个共同点。Solana 的模因币、DeFi 和 NFT 都获得了广泛关注，在市场中掀起了一股“Solana 强势回归”的浪潮。与此同时，以太坊也获得了 ETF 批准，扩展了 Layer 2 功能，并巩固了其作为 DeFi 中心的地位。
另一方面，EGLD除了技术之外，缺乏引人入胜的故事来吸引公众的注意力。尽管它确实推出了产品并扩展了其生态系统，但它并未成为撼动市场的现象级企业。
归根结底，技术实力仅仅是进入市场的敲门砖。它能提供坚实的基础，但本身并不能推高价格。最终，只有当人们聚集、资本流动时，价格才会上涨，而EGLD未能充分保障这一点。
我个人认为，目前很多加密货币的发展路径都大同小异。“技术安全快速”之类的说法在加密货币市场屡见不鲜。即便技术再出色，如果没人使用，它也只是徒有其表。要想价格真正上涨，交易量必须增加，去中心化应用（dApp）必须扩张，开发者也必须加入。然而，满足这些需求所需的资金、市场营销和用户获取策略，远比你想象的要耗费精力。
尽管EGLD的未来尚未完全确定，但目前的市场趋势表明，它更像是一个拥有卓越技术却未能转化为价格上涨的“Layer 1”项目。这不仅仅是项目本身的问题，也反映了整个山寨币市场正在经历的重组，即更加注重生态系统和易用性而非技术本身。
EGLD价格展望：有反弹潜力，但不要抱有过高期望。
预测未来价格总是很困难，但我们可以通过评估加密货币市场的结构性趋势来在一定程度上判断其走势。我认为EGLD很有可能再次上涨，因为中等市值加密货币往往会随着整体市场上涨。然而，这种上涨的力度和可持续性可能有限。
在短期市场反弹期间，EGLD价格可能会出现数日强劲波动。由于现有持有者众多，且项目生态系统尚未完全崩溃，因此仍有增长空间。然而，现在就将此解读为长期上涨趋势的信号还为时尚早。
原因很简单。
目前，市场上唯一具有长期上涨潜力的加密货币是比特币。以太坊是一条具有长期生存能力的区块链，而大多数其他山寨币都是季节性资产。
如果EGLD无法打造引人入胜的故事或大规模扩大用户群体，它可能会重蹈覆辙，在市场上涨时飙升，然后在市场企稳和下跌时再次回落。尤其是在饱和的Layer 1市场中，缺乏独特的卖点将难以维持投资者的信心。
那么，EGLD值得投资吗？——长期来看不值得。
在评估 MultiverseX (EGLD) 是否值得投资时，我总是将长期持有的视角与中短期波动的视角区分开来。这是因为在加密货币市场，“长期”一词本身就带有很高的风险含义。除了比特币和以太坊之外，很少有山寨币能够通过长期持有获利。事实上，许多山寨币会随着时间的推移而失去市场份额，被新项目所掩盖，最终沦为“过时的币种”。我认为 EGLD 目前正经历着这种典型的趋势。
EGLD拥有扎实的技术和构建生态系统的决心，但显然缺乏“持续需求”，而这正是长期投资的关键要素。加密货币的价值最终取决于人们的使用。只有当区块链上的服务不断增加、开发者蜂拥而至、以及真实资金在系统中流动时，其价格才能得以维持。然而，EGLD在这方面尚未真正达到顶峰。尽管它偶尔会发布一些令人兴奋的更新或功能，但这些并未转化为网络用户数量的增长。归根结底，这意味着仅凭技术实力并不能保证长期增长。
另一个重点是Layer 1市场的饱和度。以太坊已经稳固占据市场地位，而Solana正在创建主导地位。竞争链之间的较量与其说是技术上的较量，不如说是生态系统、流动性和资金流动方面的较量。在这方面，EGLD相对较弱。后发者几乎不可能超越已创建的链。在这种情况下，“长期持有”意味着更大的短期亏损风险。
作为一名长期从事加密货币行业的人，我对长期投资成功的标准有着非常客观的看法。
“五年后，这条链还会更强劲吗？”
“它的市场份额会继续增长吗？”
“它还会继续吸引用户、开发者和企业吗？”
EGLD 显然无法对这些问题给出令人信服的答案。
相反，这些中型加密货币在牛市中只会短暂反弹，在熊市或回调时便会回落至原有水平。长期持有这些资产在结构上与预期稳定上涨趋势的投资策略（例如比特币）不兼容。这就解释了为何人们常说“长期持有山寨币，然后在反弹时卖出，就能收回初始投资”。
长期持有的关键在于构建一个能够随着时间推移降低风险的结构。
随着时间的推移，比特币和一些蓝筹股的不确定性降低，需求增加。
相反，像EGLD这样的山寨币则面临日益激烈的竞争、市场兴趣的转变以及频繁的资金流动中断。换句话说，时间实际上会增加风险。
因此，我不认为EGLD适合长期持有。
并非我不喜欢这个项目，而是因为市场结构决定了其长期上涨空间有限。
那么，这是否意味着EGLD是一种毫无意义的资产呢？并非如此。
当市场周期恢复正常时，完全可以进行策略性 交易，利用短期或中期的反弹获利。如果整体市场在经历大幅下跌后反弹，EGLD也可能随之上涨。这种趋势具有季节性，形成一定的规律。
然而，如果抱着“我们可以长期持有”的心态来对待它，则可能会犯下重大错误。
总之，我认为EGLD并非长期投资标的，而是一种具有战略性和周期性的投资。
无法经受时间考验的资产（mikata）持有时间越长，风险往往越大。
理解这一点并据此采取相应的投资策略至关重要。
这才是在这个市场中生存的唯一途径。
EGLD的投资策略：利用短期和中期波动性是切实可行的
那么，我们应该完全排除EGLD吗？
不。从中期波动率交易的角度来看，这种代币可能相当有吸引力。
对于像EGLD这样的加密货币来说，在价格过低时买入，并在市场反弹时获利了结的策略往往行之有效。事实上，许多交易者正是通过这种方式获利的。然而，最好不要抱有“长期持有就能大幅上涨”之类的预期。市场结构并非如此运作。
要使EGLD真正实现长期增长潜力，必须满足几个条件。
xPortal用户数量正在显着增长。xMoney支付生态系统正在推动实际应用。开发者们正在积极地在这个生态系统中创建去中心化应用（dApp）。我们必须确保占据一个具有明显竞争优势的利基市场。
然而，满足所有这些条件并不容易，因此从长期投资的角度来看，建议谨慎行事。
结论：EGLD是一个不错的项目，但它并非“长期看涨资产”。
从技术或结构角度来看，MultiverseX 并非一个糟糕的项目。然而，从更广泛的市场角度来看，EGLD 更像是“一种可能反弹但难以维持长期上涨趋势的山寨币”。
以比特币为中心的市场重组、Layer 1竞争加剧以及生态系统增长放缓是导致EGLD衰落的三大关键因素。
我仍然坚持这个观点。比特币是唯一一种长期持续上涨的加密货币。其他加密货币严格来说是“季节性、一次性资产”，EGLD很难摆脱这种结构。
对投资者而言，首先必须接受这一现实。然后，你的投资策略自然会变得清晰。如果你打算持有EGLD，更现实的策略是“在温和反弹期间适度获利”，而不是指望“一次性赚大钱”。
我认为这是目前市场上看待EGLD最合理的方式。
到此这篇关于MultiverseX（EGLD）币是什么？EGLD未来走势及投资价值全解析的文章就介绍到这了,更多相关EGLD币详细介绍内容请搜索本站以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持本站！
以上就是MultiverseX（EGLD）币是什么？EGLD未来走势及投资价值全解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1316006.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
