深拷贝通过递归复制所有嵌套层级属性实现完全独立，避免引用共享；浅拷贝仅复制第一层，引用类型仍共用内存。推荐优先使用structuredClone()，兼容场景可用JSON序列化或手写递归函数。
JavaScript 中深度克隆对象，核心是**递归复制所有嵌套层级的属性值**，确保新对象与原对象完全独立，修改任一对象不会影响另一个。浅拷贝只复制第一层属性，遇到引用类型（如对象、数组）仍共享内存地址；深拷贝则彻底分离，连最深层的子对象也新建一份。
浅拷贝：只“铺一层”，引用类型仍共用
浅拷贝仅复制对象自身可枚举属性（不包括原型链上的），对基本类型（string、number、boolean 等）创建新值，但对引用类型（Object、Array、Date、RegExp 等）只复制其内存地址——新旧对象指向同一块堆内存。
常见方法：展开运算符 {...obj}、Object.assign({}, obj)、数组的 slice() 或 concat() 典型问题：let a = { x: 1, y: { z: 2 } }; let b = { ...a }; b.y.z = 99; console.log(a.y.z); // 输出 99 —— 因为 a.y 和 b.y 是同一个对象
深拷贝：逐层递归，彻底隔离
深拷贝会遍历整个对象树，对每个嵌套的对象或数组都新建实例，并递归处理其内部属性。注意：它无法自动处理函数、undefined、Symbol、Map、Set、Date、RegExp、Blob 等特殊类型，需额外逻辑支持。
推荐方式（现代浏览器 & Node.js 17.6+）：使用 structuredClone() —— 原生、安全、支持大多数内置类型（Map、Set、Date、RegExp、ArrayBuffer 等），且能处理循环引用（抛错提示） 兼容性方案（通用）：JSON 序列化反序列化 —— JSON.parse(JSON.stringify(obj))，但会丢失函数、undefined、Symbol、Date 对象（变成字符串）、正则、NaN、Infinity、循环引用，且不能处理 BigInt 手动实现（可控性强）：写递归函数判断类型，对 Object/Array 新建并递归拷贝；对 Date、RegExp 等构造新实例；跳过函数和 undefined；用 WeakMap 记录已拷贝对象以解决循环引用
选哪种？看场景
简单纯数据对象（无函数、无特殊类型、无循环）→ JSON.parse(JSON.stringify()) 最快最简；需要完整类型支持且环境较新 → 优先用 structuredClone()；老环境或需定制行为（如忽略某些字段、转换日期格式）→ 手写递归深拷贝函数。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
基本上就这些。深拷贝不是万能银弹，性能开销比浅拷贝大得多，日常开发中先想清楚：真需要深拷贝吗？有时用不可变更新（immer）或设计上避免修改原始数据，反而更高效可靠。
以上就是javascript怎样深度克隆一个对象？_javascript中浅拷贝与深拷贝有何不同？的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1543962.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
