自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

1 介绍

智能交通系统解决了复杂环境中具有挑战性的自主性和安全性问题,因此它吸引了研究人员特别的关注。自动驾驶汽车概念的主要模块是感知、规划和控制。

实际上,感知是由环境建模和本地化组成的。它们分别依赖于外界和本体的传感器。接下来,规划旨在基于感知结果传递的信息来生成最佳轨迹,以便到达给定的目的地。最后,控制模块专用于通过命令车辆的执行器来跟踪生成的轨迹。

本文将针对避免障碍的具体情况介绍该过程的每个模块。这些任务在全局体系结构中的集成是本文的主要贡献。感知模块确保根据准确的网格表示来描述环境。占用栅格地图(OGM)的使用对于避免障碍特别方便,因为它可以识别可行驶空间并在场景中定位静态和动态对象。然后在路径规划级别使用要避免的物体的姿态,该路径规划根据[1]中所示的 S型参数化函数和滚动水平线生成轨迹和速度曲线。所获得的曲率轮廓被认为是引导控制模块的参考路径。根据使用撞击中心(CoP)而非经典重心的横向引导控制器,此水平为车辆提供了适当的转向角。所提出的控制器基于前馈和鲁棒的状态反馈动作,以分别减少干扰对横向误差的影响并保证横向稳定性[2]。

该文件的组织结构如下:第二部分介绍了全局方法,其中包含为避免避障而将要实施的不同模块。第三部分介绍了基于信度网格占用的动态物体检测方法。第四部分说明了基于参数化S型函数和滚动地平线的避障算法。第五节详细介绍了基于前馈耦合到鲁棒状态反馈的控制器设计。第六部分说明了该实验方法的实验平台和结果。最后,第七节总结了论文。

2 避障策略

本节介绍基于三个模块的全局避障策略的标题,如图1所示。本节将简要介绍每个层次。

☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图1 避障策略

A. 感知模块

正确而有效地感知环境对于自动驾驶汽车是强制性的。这项研究主要关注环境感知,以提取静态/动态物体的位置以及基于外部感知传感器的可驾驶路径。定位部分未被视为车辆的位置被认为是已知和可靠的。提取道路和周围物体信息的最常用方法之一是“占用网格”(OG)。它可用于多种应用,例如避免碰撞,传感器融合,目标跟踪以及同时定位和映射(SLAM)[3]。OG的基本思想是将环境图表示为二进制随机变量的均匀间隔字段,每个变量均表示环境中该位置处是否存在障碍物[4]。可以根据许多形式来生成它,以在已知车辆姿态的前提下处理嘈杂和不确定的传感器测量数据。在本文中,OG是由Dempster和Shafer [5] [6]提出的信念理论定义的,因为它对不确定性,不精确性和未知部分进行建模,还允许管理数据融合中的冲突。第三部分给出了更多细节。

B. 参考轨迹生成模块

该模块专用于定义轨迹以及车辆要遵循的相应速度曲线。规划者从感知模块接收可驾驶区域和障碍物位置。根据这些信息,可以生成几何轨迹以及速度曲线。本文着重于路径规划策略。本部分旨在基于感知的可驾驶区域,提供从起点到终点的名义轨迹。

当检测到障碍物时,计算第二轨迹(避障轨迹)以确保自动驾驶车辆乘客的安全性和舒适性,并在避开后加入标称轨迹。这种避免轨迹可以通过局部规划获得,因为它只涉及标称轨迹的一小部分。为了降低轨迹生成算法的计算成本,采用了滚动地平线方法,如[1]所述,其工作在本文中进行了扩展,请参见第IV节。然后,可以将这些轨迹(标称和避障)视为控制模块(主要是横向控制器)的参考。

C. 控制模块

控制模块由两个主要部分组成:纵向和横向控制器,确保自动驾驶控制。这里主要关注侧向控制器以处理避障。实际上,适当的转向角由侧向控制器提供,以遵循参考生成模块给定的期望路径。可以通过减少两个跟踪误差,即横向误差和航向误差,来实现对所需路径的跟踪。在文献[7]中存在的几何和动态横向引导策略中,此处采用了基于碰撞中心(CoP)的动态方法[8]。该选择取决于此控制方法的性能。CoP是位于车辆重心(CoG)前面的几何点,可以预测横向位置误差。然后可以期望更好的轨迹跟踪。另一方面,由于CoP的运动与后轮胎侧向力[9]分离,如第V节所示,横向动力学方程变得不太复杂。

2 基于动态网格的动态障碍物检测

OG是一种将空间多维细分化为单元的表示形式,每个单元都存储其占用状态的知识[4]。如今,由于可以使用更强大的资源来处理OG的计算复杂性,因此OG大量使用。网格的构造已应用于多个维度(2D,2.5D和3D)[10],其中每个单元状态均根据选定的形式描述。最常见的是贝叶斯框架,该框架首先被Elfes [4]所采用,随后又进行了许多扩展,成为了著名的贝叶斯占用过滤器(BOF)[11]。其他作品则提出了基于Dempster-Shafer理论的形式主义,该理论也被称为证据论,随后进行描述。

A. 使用信念理论

归纳为概率论,信念理论提供了数据和源缺陷的充分表示,因此适合于ITS中的感知。它提供了广泛的融合算子,可以根据应用程序处理这些属性。一些使用Belief框架构建OG的研究可以在[12],[13]中找到。这项工作源自[13]的研究,该研究提出了一种基于由此产生的冲突的移动物体检测和可行驶空间确定方法。为此,将识别帧定义为包括认为其为空闲(F)或已占用(O)的单元的状态。识别框是Ω={F,O}。参考功效集框架包含以下假设的所有可能组合:2Ω= {∅,F,O,{F,O}}。为了表达对每个状态的信念,质量函数m(.)分别表示冲突m(∅),自由状态m(F),占领状态m(O)和未知状态m({F,O}) 。

B. 传感器模型

基本上,传感器模型是如何计算与度量对应的状态的质量函数。在我们的应用中,要使用的传感器是3D多回声LIDAR(请参见第VI节)。输入数据将包括根据一点pi范围ri和一个角度θi。根据此数据集,构造极坐标中的扫描网格(SG)。SG的每一行对应定义在RxΘ的一个角扇区Θ=[θ-,θ+]。单元格的范围是R=[r-,r+] 这意味着每个像元由一对质量定义为m{Θ,R} 。每个命题对应的质量A∈Ω在这里找到[13]:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

其中μF和μO分别对应于传感器的误报警和漏检的概率。为简单起见,将说明这些质量函数,m(O),m(F)和 m(Θ)。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

 图2 地图网格(MG)构造

图2示出了使用在时间t处提供的传感器点云来建立和更新MG的过程。此更新是根据多网格证据融合完成的。这是该过程中最有趣的部分,因为它允许时间更新地图网格并评估单元状态。在信念理论的各种运算符中,使用了Dempster-Shafer组合规则:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

其中 mMG,t和mMG,t-1分别表示在时间t的地图网格和扫描网格的质量函数。运算符定义为:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

其中,

产生的结果 mMG,t(A)定义每个单元的状态,该状态取决于先前的状态和新的度量。发现根据每种状态产生的质量如下[13]:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

基本上,此属性显示了在t-1和t之间的不协调。不协调的出现在单元从自由状态(Free)改变到被占用状态(Occupied)或者相反。因此,冲突的检测可以导致对动态单元格的评估。冲突允许标记占用的单元格,它们根据两种冲突类型改变其状态:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

其中,

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

融合过程通过总冲突将状态质量归一化,但是考虑使用此信息来标记定义动态对象的移动单元。然后,将每个检测的姿势用作下一部分中轨迹生成的输入。

4 轨迹生成

本节专门用于路径规划,即创建几何轨迹(跟随坐标点)Ai(xi,yi)。由于本文旨在验证所提出的回避体系结构的可行性,因此未考虑速度曲线以及相关的纵向控制。如第二部分所述,路径规划模块具有两个目标:根据起点和到达点生成全局标称轨迹,并生成局部轨迹以避免检测到障碍物。在此,焦点集中在回避轨迹的产生上。该回避轨迹必须遵守安全标准,尤其是与障碍物之间的纵向和横向距离。这些距离可以相等,如[1]中最近建议的那样,在障碍物周围创建了一个圆形安全区。本文通过考虑横向和纵向安全性标准不同的整体情况,提出该方法的一般化。

为了获得轨迹的几何形式,基于回旋曲线,贝塞尔曲线或样条曲线等函数,存在几种数学方法[14],[15]。[16]中对所有这些几何方法进行了详尽的回顾。这些方法具有有趣的特征(平滑度,在候选集合中选择最佳轨迹等),但是它们的计算成本可能很高。其中,sigmoid函数代表了平滑度和计算成本之间的公平取舍。考虑的方法建议将此数学方法与本地Horizon计划程序结合使用,以减少计算成本。这种计划方法的优点在[1]中进行了很大的讨论。该本地计划者考虑从占用栅格中检测到的障碍物的信息,以定义适当的平稳回避操作,并返回到标称轨迹。

A. 几何规避

图3给出了不同的轨迹:标称轨迹,安全区和最终的平滑回避轨迹。安全区定义R是检测到障碍物之后的第一步。该区域不可导航,以免由于与障碍物接近而发生碰撞。Lx 和 Ly椭圆的半长轴和半短轴分别是定义区域的安全标准。定义后,就可以设计回避轨迹。为了确保乘客的舒适性,选择了基于S形的功能。在图3中,A 指的是起点(即自我车辆的重心), B是sigmoid的屈曲点,而WP是要达到的起点。平滑度C ()可以进行调整,因此避免轨迹可以定义为

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

为了获得在障碍物移动时具有鲁棒性的算法,对每个水平矢量样本重复整个过程(确定安全区域并计算基于S形函数的路点)。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图3 轨迹规划

B. 水平规划

为了减少算法的计算成本,使用了局部规划器。它没有遵循整个避障轨迹,而是分为几个部分。在此离散水平的每个样本处都计算局部轨迹,从而降低了计算成本并使算法对动态障碍物具有鲁棒性。可以参数化两个参数:样本大小和水平长度。最后一个取决于配备的感知传感器(硬件约束)和车速(滚动水平线)。样本步骤代表轨迹在局部段中的细分。整个原理总结在图4中。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图4 地平线规划

当车辆到达下一个采样步骤时,将再次计算局部水平线。可以看到,两次迭代之间有一个共同的部分,允许算法处理动态障碍。与离散时域一样,样本大小的选择需要在准确性和计算成本之间进行权衡。该算法进行迭代,直到地平线矢量到达完整轨迹的末尾,即,当感知传感器覆盖轨迹的所有细分时。该几何轨迹是制导控制级的输入。

标贝科技 标贝科技

标贝科技-专业AI语音服务的人工智能开放平台

标贝科技 14 查看详情 标贝科技

5 控制器设计

本节介绍了在图1所示的控制模块中使用的横向控制器设计。横向制导旨在减少两种误差,即横向误差,车辆的CoG与参考轨迹之间的距离以及航向误差,车辆纵轴与参考轨迹之间的距离,如图5所示:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图5 横向和航向误差

这里,代替经典的CoG横向误差 ey,建议在CoP定义为[9]时使用横向误差:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

CoP和CoG之间的距离xcop仅取决于车辆配置:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

其中m和 Iz 车辆质量和偏航惯性,以及 lf是CoG与前轴之间的距离。从(12)可以看出CoP横向误差ecop高于图5侧向误差ey。这样,可以预期横向位置误差,并且可以预期更好的轨迹跟踪。与基于CoG(重心)的经典控制器相比,此处的撞击中心(CoP)被用作车辆上的几何点。CoP的主要优点是降低了横向动力学方程式的复杂度,因为后轮胎横向力不会影响CoP的运动[9]。

基于平面自行车模型[17],并使用跟踪误差(11)和(12),用于设计CoP横向导航控制器的跟踪误差模型为:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

其中状态向量自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解,δf是前轮转角,自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解作为扰动项包含期望横摆角速度和横摆角加速度。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解

Lr是CoG与后轴之间的距离,Cf和 Cr是前和后轮胎侧偏刚度。注意后Cr 不在Ac第二行  因此,使用CoP可以减少不确定参数的数量。

横向控制器计算适当的δf为了保证状态向量误差的收敛接近零。此外,由于跟踪误差模型的动力学特性受到wref的影响,控制器还必须确保其影响的衰减水平。为了实现这些目标,提出了一种由前馈耦合到鲁棒状态反馈的横向控制器[2]:

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

 LFF和 KFB分别是前馈和鲁棒的反馈增益。前馈动作旨在部分消除向量的影响wref。CoP的好处在于,获得的前馈不需要了解Cr。状态反馈动作可确保误差向量趋于零的指数收敛并减弱矢量wref的影响。可以使用线性矩阵不等式(LMI)来表示这种鲁棒的控制问题,如[2]所示。

6 实验结果

A. 实验设置

实验平台ARTEMIPS是配备有多个传感器的自动测试车:采用DGPS技术的高精度IMU(惯性测量单元)RT-3002、2台IBEO LUX 2D 4层激光扫描仪,2台VLP-16 Velodyne3D激光扫描仪和高范围摄像机MANTA-G125(参见图6))。RT-3002用作位置,速度,加速度和方向测量的参考传感器。LUX扫描仪用于在汽车的前部和后部提供远程检测(以4层点云的形式)。VLP-16用于完成对汽车两侧环境的检测(它们提供16层点云,并具有360°环绕视野)。ARTEMIPS还配备了3个执行器和2个集成的伺服电动机MAC-141,用于控制方向盘和制动踏板,以及用于导航汽车发动机的多功能NI-daq系统。所有传感器和执行器都链接到运行Intempora的RTMaps软件解决方案的嵌入式计算机。它是专用于多传感器和多执行器系统的平台。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图6 实验平台ARTEMIPS及其参考框架

B. 实验结果

出于可读性目的,仅通过考虑障碍物避开情况的一种实验方案来评估所提出体系结构的性能。此测试以恒定速度执行vx=10km/h。

根据来自四个激光扫描仪的记录数据集,根据第三部分中所述的方法,将点云用于OG的构造。图7显示了周围的场景和要避免的对象。OG的时间融合突显了描述动态单元的冲突。应用了层次聚类算法(来自MATLAB中的统计和机器学习工具箱)来构造动态对象。它们如图8所示。通过3D边界框。显示的坐标对应于基于GPS数据的车辆姿态。要避免的对象是红色的对象。可以注意到,由于方法对定位误差的敏感性,可以发现一些错误的检测结果。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图7 用于避障测试的顺序

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图8 点云,原点坐标和障碍物检测

实验结果如图9所示。从左上图可以看出,标称轨迹线与物体的位置相交,而生成的红色路径避免了障碍物。还可以观察到,横向控制器确保了良好的轨迹跟踪,并可以避免在13 s和20 s之间检测到障碍物。在此时间间隔内,控制器会生成从正值变为负值的转向角,以避免障碍物并确保较小的跟踪误差和。

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

图9 转向控制器结果

7 结论

本文提出了一种基于感知,路径规划和控制指导三个层次的动态避障方案。动态障碍物检测是根据证据占用网格进行的。路径规划基于sigmoïd函数生成平滑的轨迹,以避免检测到障碍物。最终,车辆通过碰撞中心的基于横向控制的策略跟随车辆生成的参考轨迹。在我们的测试车辆上的实验结果表明,该方法可有效避开障碍物。未来的工作将包括考虑定位策略以及在更复杂的情况下对该方法的评估。

参考文献

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解图片

以上就是自动驾驶汽车避障、路径规划和控制技术详解的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/511689.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年11月9日 01:02:53
下一篇 2025年11月9日 01:08:20

相关推荐

  • 苹果发布 Safari 技术预览版 223:聚焦稳定性与性能优化

    近日,苹果公司推出了 safari 技术预览版的最新版本 223,该版本属于其专为开发者和早期用户打造的实验性浏览器更新。本次更新的重点在于修复已知问题并提升性能表现,目的是为未来正式版 safari 浏览器打下更坚实的基础。 自 2016 年首次发布以来,Safari 技术预览版一直是开发者测试 …

    2025年12月2日
    000
  • 无需电池即可实现「自动驾驶」,华盛顿大学开发出无限续航的机器人

    不装电池,也能%ignore_a_1%的“车”出现了。 甚至还会自动收集能量持续运行,完全没有里程焦虑(手动狗头)。 ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 不错,这么一个小机器人,其实靠的是光和无线电波供能。其名MilliMobil…

    2025年12月2日 科技
    000
  • BEV下的Radar-Camera 融合跨数据集实验研究

    原标题:cross-dataset experimental study of radar-camera fusion in bird’s-eye view论文链接:https://arxiv.org/pdf/2309.15465.pdf作者单位:opel automobile gmbh rhein…

    2025年12月2日 科技
    000
  • 遥遥领先!BEVHeight++:针对路侧视觉3D目标检测新方案!

    回归到地面的高度,以实现距离不可知的公式,从而简化仅相机感知方法的优化过程。在路侧camera的3d检测基准上,方法大大超过了以前所有以视觉为中心的方法。它比bevdepth产生了+1.9%的nds和+1.1%的map的显著改善。在nuscenes测试集上,方法取得了实质性的进步,nds和map分别…

    2025年12月2日 科技
    000
  • 改进自动驾驶在不确定环境下的轨迹规划方法

    论文题目:《基于改进的模型预测控制的自动驾驶车辆在不确定环境下的轨迹规划方法》 发表期刊:IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems 发布日期:2023年04月 以下是我自己的論文閱讀筆記,主要是我自己覺得重點的部分,非全文翻譯,該…

    2025年12月2日 科技
    000
  • LeCun对自动驾驶独角兽的造假行为深感失望

    你以为这是一个普通的自动驾驶视频吗? ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 图片 这个内容需要重新写成中文,而不改变原来的意思 没有一帧是“真的”。 图片 不同路况、各种天气,20多种情况都能模拟,效果以假乱真。 图片 世界模型再次…

    2025年12月2日 科技
    000
  • 实战部署:动态时序网络用于端到端检测和跟踪

    本文经自动驾驶之心公众号授权转载,转载请联系出处。 相信除了少数自研芯片的大厂,绝大多数自动驾驶公司都会使用英伟达NVIDIA芯片,那就离不开TensorRT. TensorRT是在NVIDIA各种GPU硬件平台下运行的一个C++推理框架。我们利用Pytorch、TF或者其他框架训练好的模型,可以首…

    2025年12月2日 科技
    000
  • 制造领域中的人工智能应用

    在制造市场中,机器视觉已经成为许多人工智能应用的重要组成部分。随着人工智能进入制造车间,这些标准变得尤为关键 讯飞智作-虚拟主播 讯飞智作是一款集AI配音、虚拟人视频生成、PPT生成视频、虚拟人定制等多功能的AI音视频生产平台。已广泛应用于媒体、教育、短视频等领域。 6 查看详情 在推动视觉应用的多…

    2025年12月2日
    000
  • 国产屏下 3D 人脸识别技术进入测试阶段 华为还是小米首发?

    7 月 14 日,”数码闲聊站” 消息称,有厂商正在实验室中对国产屏下 3d 人脸识别技术进行版本测试,这表明该技术正逐步迈向成熟,未来有望在智能手机领域实现应用。 近年来,屏下 3D 人脸识别技术成为智能手机设计的重要突破,其目标是将 3D 人脸识别模块完全置于屏幕下方,从…

    2025年12月2日
    000
  • TCL 华星发布电竞 MNT 显示技术,以 “屏宇宙” 生态领跑全球电竞显示赛道

    8 月 1 日,中国 上海]2025 年第二十二届中国国际数码互动娱乐展览会(简称“chinajoy2025”)今日盛大启幕。tcl 华星以“屏定次元 热爱全开”为参展主题,联合三星、联想、华硕、tcl、aoc、飞利浦、iqoo、acer、msi、lg、雷鸟等众多知名合作伙伴惊艳亮相。展会期间,tc…

    2025年12月2日 硬件教程
    000
  • 语音合成技术中的流畅度问题

    ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 语音合成技术中的流畅度问题,需要具体代码示例 随着人工智能的发展,语音合成技术在各个领域得到广泛应用,比如虚拟助手、无人驾驶等。然而,在使用语音合成技术时,我们常常会遇到一些流畅度不佳的问题,例…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 目标检测技术中的多目标跟踪问题

    ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 目标检测技术中的多目标跟踪问题 摘要:目标检测是计算机视觉领域的热门研究方向之一,它旨在从图像或视频中识别并定位出感兴趣的目标。然而,仅仅进行目标检测并不能满足实际需求,因为在真实场景中,目标通…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 图像生成技术中的细节真实度问题

    ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 图像生成技术中的细节真实度问题,需要具体代码示例 摘要:图像生成技术的发展和进步为许多领域提供了巨大的机遇和挑战。然而,尽管目前的算法能够生成逼真的图像,但其中的细节真实度问题仍然是一个挑战。本…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 自动驾驶中的交通规则识别问题

    ☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜ 自动驾驶中的交通规则识别问题,需要具体代码示例 摘要:自动驾驶技术正在迅速发展,并且在未来有望实现商业化应用。然而,与此同时,自动驾驶车辆面临着一个重要的挑战,即交通规则的识别和遵守问题。本文将…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 自动驾驶与轨迹预测看这一篇就够了!

    轨迹预测在自动驾驶中承担着重要的角色,自动驾驶轨迹预测是指通过分析车辆行驶过程中的各种数据,预测车辆未来的行驶轨迹。作为自动驾驶的核心模块,轨迹预测的质量对于下游的规划控制至关重要。轨迹预测任务技术栈丰富,需要熟悉自动驾驶动/静态感知、高精地图、车道线、神经网络架构(cnn&gnn&…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 2024年自动驾驶标注行业是否会被世界模型所颠覆?

    1.数据%ignore_a_1%面临的问题(特别是基于BEV 任务) 随着基于BEV transformer 任务的兴起,随之带来的是对数据的依赖变的越来越重,基于BEV 任务的标注也变得越来越重要。目前来看无论是2D-3D的联合障碍物标注,还是基于重建点云的clip 的车道线或者Occpuancy…

    2025年12月1日 科技
    000
  • “真假难辨”!巧用NeRF生成的自动驾驶仿真数据

    写在前面&笔者的个人理解 神经辐射场(NeRF)已成为推进自动驾驶(AD)重新搜索的前奏的工具,提供可扩展的闭环模拟和数据增强功能。然而,为了信任模拟中获得的结果,需要确保AD系统以相同的方式感知真实数据和渲染数据。尽管渲染方法的性能正在提高,但许多场景在忠实重建方面仍然具有固有的挑战性。为…

    2025年12月1日 科技
    000
  • RV融合性能拉爆!RCBEVDet:Radar也有春天,最新SOTA!

    写在前面&笔者的个人理解 这篇讨论文关注的主要问题是3D目标检测技术在自动驾驶进程中的应用。尽管环境视觉相机技术的发展为3D目标检测提供了高分辨率的语义信息,这种方法因无法精确捕获深度信息和在恶劣天气或低光照条件下的表现不佳等问题而受限。针对这一问题,讨论提出了一种结合环视相机和经济型毫米波…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 十分钟理解ChatGPT的技术逻辑及演进(前世、今生)

    0、 前言 11月30日,OpenAI推出了一个名为ChatGPT的AI聊天机器人,可以供公众免费测试,短短几天就火爆全网。 从头条、公众号上多个宣传来看,它既能写代码、查BUG,还能写小说、写游戏策划,包括向学校写申请书等,貌似无所不能。 本着科(好)学(奇)的精神,抽了一些时间对ChatGPT进…

    2025年12月1日 科技
    000
  • 元宇宙技术带你穿梭“大运河”,江苏书展上的数字阅读馆吸睛小读者

    扬子晚报网讯 (记者 孙庆云)“小朋友们挥挥手,由今入古,通过%ignore_a_1%数字技术,我们一起来穿梭大运河了”……7月2日,江苏书展举办第二天,位于主展场“c”位附近的数字阅读馆,似乎很受逛展小读者的欢迎。 面向屏幕,小手挥一挥,荧屏上跳出的大运河数字画面就一一呈现,带着蹲坐在地上的小读者…

    2025年12月1日 科技
    000

发表回复

登录后才能评论
关注微信