近日，上海市徐汇区人民法院，就一起因“凶宅”交易而引发的连环诉讼案，作出了一审判决。
这起案件，源于一套房屋内曾发生过的“丈夫杀妻后自尽”的惨剧。
购房后惊闻是“凶宅”，新房主获赔90万
案件的第一环，始于张某、杨某夫妇。
他们花费了450万元，从郭某、羌某夫妇手中，购买了一套位于上海的婚房。然而，就在他们兴高采烈地进行装修时，才从邻居口中惊闻，这套房屋，竟是一套发生过“丈夫杀妻后自尽”惨案的“凶宅”。
得知真相后，张某、杨某夫妇，立即将前任房主郭某、羌某夫妇告上了法庭，要求解除购房合同并进行赔偿。
最终，经法院调解，郭某、羌某夫妇，向张某、杨某夫妇赔偿了90万元。
“击鼓传花”？第二任房主再诉第一任
在向张某、杨某夫妇作出了赔偿后，郭某、羌某夫妇，随即又向他们的上一任房主——也就是凶案发生时，死者的继承人朱某，提起了诉讼。
他们认为，朱某在向他们出售房屋时，也同样隐瞒了房屋是“凶宅”的事实，因此，也应向他们作出相应的赔偿。
在这起诉讼中，郭某、羌某夫妇，向朱某索赔91万元。
法院判决：索赔被驳回
然而，对于这起“连环索赔案”，上海市徐汇区人民法院，却作出了截然不同的判决。
9月24日，记者获悉，法院已于日前，对此案作出了一审判决。
判决结果为：驳回原告郭某、羌某的全部诉讼请求。
至于法院作出此判决的具体理由，目前尚未有更详细的披露。但这起离奇的案件，也再次引发了公众对于“凶宅”交易中，信息披露义务和法律责任边界的深刻讨论。
以上就是上海“凶宅”连环诉讼案宣判：男子杀妻后自尽，第三任房主索赔被驳回的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/74130.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
