9、习惯重载运算符
在构建自己的类型时，始终应该考虑是否可以使用运算符重载
10、创建对象时需要考虑是否实现比较器
如果需要排序，有两种比较器实现
class FirstType : IComparable{ public string name; public int age; public FirstType(int age) { name = "aa"; this.age = age; } public int CompareTo(FirstType other) { return other.age.CompareTo(age); }}static void Main(string[] args){ FirstType f1 = new FirstType(3); FirstType f2 = new FirstType(5); FirstType f3 = new FirstType(2); FirstType f4 = new FirstType(1); List list = new List { f1,f2,f3,f4 }; list.Sort(); foreach (var item in list) { Console.WriteLine(item); }}
或者第二种
class Program : IComparer{ static void Main(string[] args) { FirstType f1 = new FirstType(3); FirstType f2 = new FirstType(5); FirstType f3 = new FirstType(2); FirstType f4 = new FirstType(1); List list = new List { f1,f2,f3,f4 }; list.Sort(new Program()); foreach (var item in list) { Console.WriteLine(item); } } int IComparer.Compare(FirstType x, FirstType y) { return x.age.CompareTo(y.age); }}
它调用的是Program的Compare方法
11、区别对待==和Equals
无论是== 还是Equals：
对于值类型，如果类型的值相等，则返回True
对于引用类型，如果类型指向同一个对象，则返回True
且他们都可以被重载
对于string这样一个特殊的引用类，微软可能认为它的现实意义更倾向于一个值类型，所以在FCL（Framework Class Library）中string的比较被重载为值比较，而不是针对引用本身
从设计上来说，很多引用类型会存在类似于string类型比较相近的情况，如人，他的身份证号相同，则我们就认为是一个人，这个时候就需要重载Equals方法，
一般来说，对于引用类型，我们要定义值相等的特性，应该仅仅重写Equals方法，同时让==表示引用相等，这样我们想比较哪个都是可以的
由于操作符“==”和“Equals”都可以被重载为“值相等”和“引用相等”，所以为了明确，FCL提供了object.ReferenceEquals(); 来比较两个实例是否为同一个引用
12、重写Equals时也要重写GetHashCode
字典中判断ContainsKey的时候使用的是key类型的HashCode,所以我们想都使用类型中的某个值来作为判断条件，就需要重新GetHashCode，当然还有其他使用HashCode来作为判断是否相等的，如果我们不重写，可以会产生其他的效果
public override int GetHashCode(){ //这样写是为了减少HashCode重复的概率，至于为什么这样写我也不清楚。。 记着就行 return (System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "#" + age).GetHashCode();}
重写Equals方法的同时，也应该事先一个类型安全的接口IEquatable ，所以重写Equals的最终版本应该是
class FirstType : IEquatable{ public string name; public int age; public FirstType(int age) { name = "aa"; this.age = age; } public override bool Equals(object obj) { return age.Equals(((FirstType)obj).age); } public bool Equals(FirstType other) { return age.Equals(other.age); } public override int GetHashCode() { return (System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "#" + age).GetHashCode(); }}
13、为类型输出格式化字符串
class Person : IFormattable{ public override string ToString() { return "Default Hello"; } public string ToString(string format, IFormatProvider formatProvider) { switch (format) { case "Chinese": return "你好"; case "English": return "Hello"; } return "helo"; }}
static void Main(string[] args){ Person p1 = new Person(); Console.WriteLine(p1); Console.WriteLine(p1.ToString("Chinese",null)); Console.WriteLine(p1.ToString("English", null));}
当继承了IFormattable接口后，可以在ToString里面穿参数来调用不同的ToString，上面的默认ToString就不会调用到了
具体还有一个IFormatProvider接口，我还没研究
14、正确实现浅拷贝和深拷贝
无论是深拷贝还是浅拷贝，微软都见识用类型继承ICloneable接口的方式来明确告诉调用者：该类型可以被拷贝
//记得在类前添加[Serializable]的标志[Serializable]class Person : ICloneable{ public string name; public Child child; public object Clone() { //浅拷贝 return this.MemberwiseClone(); } /// /// 深拷贝 /// 我也不清楚为什么这样写 /// /// public Person DeepClone() { using (Stream objectStream = new MemoryStream()) { IFormatter formatter = new BinaryFormatter(); formatter.Serialize(objectStream, this); objectStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin); return formatter.Deserialize(objectStream) as Person; } }}[Serializable]class Child{ public string name; public Child(string name) { this.name = name; } public override string ToString() { return name; }}
浅拷贝：
输出的p1.child.name 是更改过的p2的child.name
深拷贝：
输出的是原来的
深拷贝是对于引用类型来说，理论上string类型是引用类型，但是由于该引用类型的特殊性，Object.MemberwiseClone仍然为其创建了副本，也就是说在浅拷贝过程中，我们应该将字符串看成是值类型
15、使用dynamic来简化反射实现
static void Main(string[] args){ //使用反射 Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); Person p1 = new Person(); var add = typeof(Person).GetMethod("Add"); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { add.Invoke(p1, new object[] { 1, 2 }); } Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //使用dynamic watch.Reset(); watch.Start(); dynamic d1 = new Person(); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { d1.Add(1, 2); } Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks);}
可以看出使用dynamic会比使用反射写出来的代码美观且简洁，而且多次运行的效率也会更高，因为dynamic第一次运行后会缓存起来
几乎相差了10倍
但是反射如果次数较少效率会更高
这个是运行了100次的结果
但是很多时候效率不是必要的，始终推荐使用dynamic来简化反射的实现
相关文章：
C#学习记录：编写高质量代码改善整理建议1-3
C#学习记录：编写高质量代码改善整理建议4-8
以上就是C#学习记录：编写高质量代码改善整理建议9-15的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1432853.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
