张栋伟:为什么AI大模型的高考作文水平并不高?

2023年的高考更加出圈,因为今年的热点不仅仅是高考作文难不难的问题,还因为有了新的“考生”,即各大厂的ai大模型

全球最知名的AI大模型是美国的ChatGPT,它采用交互式对话界面,根据用户输入的指令以近似人类交流的方式作出回应,自问世以来一直令世人为之惊叹。目前,ChatGPT已成为有史以来用户增长速度最快的应用程序。

通过AI大模型,作者可以实现引文检索和格式调整、文档排版和文献总结,快速生成条理清晰、语法正确和结构合理的文本。除此之外,作者还可以利用这些工具对某个论点进行质疑,编写代码,完善句子,思考文章标题,甚至编辑和校对论文。

令教育界恐惧的是,ChatGPT已经冲击了现有的论文撰写体系,多个国家的学校暴露出,学生通过ChatGPT写作的论文获得了极其优异的成绩,甚至不乏成绩第一。因此,ChatGPT已被多所知名大学如美国和英国禁止访问校园网络。

☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

张栋伟:为什么AI大模型的高考作文水平并不高?

众所周知,中国的文化环境和国外的文化环境有很大的差异,这也是互联网行业经常提起的“本地化难题”。

那么,在2023高考作文面前,AI大模型打得动吗?

《蓝鲸财经》在6月7日,针对2023高考作文,分别用ChatGPT、文心一言通义千问参加了高考作文大赛。从结果看,成绩只能算是勉强及格。

不仅仅是高考作文,即便是其他场景下的写作,AI大模型的作文也都会被很快识别出来。

这个原因,恰恰与我在前几日,在刘韧老师家喝酒交流时的话题很一致。

业内人都知道,刘韧老师是曾经中国IT界最知名的记者之一,尤其擅长刻画人物故事。

当时我俩聊起了“专业作者”和“业余作者”的根本区别。

刘韧讲:业余作者可以把亲身经历的事情写好,专业作者则是可以把自己没有亲身经历的事情写好。

盘古大模型 盘古大模型

华为云推出的一系列高性能人工智能大模型

盘古大模型 35 查看详情 盘古大模型

对于什么是“好”,什么是“不好”,那就是文章中是否注入了真情实感。

业余作者只有自己亲身经历,才能注入真情实感。

专业作者可以通过采访相关人士、研究资料、运用案例、逻辑推理和场景再现等手段,同样能够让作品充满真实感和情感。

真情实感,是AI大模型目前无法实现的能力。

因此,在科学论文方面,AI大模型引经据典,逻辑严密,遣词准确,已经超过了大部分人类。

但是,在作文写作方面,AI大模型无法理解人类的感情,更无法了解当前的社会政治意识形态,能达到“及格”已经实属不易。

更何况,在当前流量至上的时代,一篇好作文不仅要有情感,还得琢磨创新出一两句脍炙人口、记忆深刻的“金句”,才能算是出彩。

所以,在中文世界,AI大模型想取代人类作者,还需要很长的路要走。

(想使用ChatGPT的读者,可以私信我)

以上就是张栋伟:为什么AI大模型的高考作文水平并不高?的详细内容,更多请关注创想鸟其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:程序猿,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/527556.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2025年11月9日 08:45:56
下一篇 2025年11月9日 08:50:10

相关推荐

  • ai做html怎么运行_AI生成html运行步骤【教程】

    答案是使用AI生成HTML代码后,将其保存为.html文件并用浏览器打开即可运行。具体步骤为:1. 在AI工具中输入需求生成HTML代码;2. 将代码复制到文本编辑器并另存为index.html,编码选UTF-8,类型选“所有文件”;3. 双击该文件用浏览器打开,若无法正常显示需检查文件后缀、编码及…

    2025年12月23日
    000
  • 表单中的AI助手怎么集成?如何添加智能填写建议?

    表单中添加ai助手的核心是通过前后端协同实现智能填写建议,具体需从后端智能服务构建、前端交互逻辑、性能优化及复杂场景处理等方面入手。首先应根据需求选择合适的ai能力:若仅需关键词匹配,可采用轻量级规则引擎或本地模型;若需语义理解,则调用大型语言模型(llm)api如gpt、文心一言等更为合适。后端需…

    2025年12月22日
    000
  • p5.js中类方法声明的语法解析与常见错误修复指南

    本文旨在解决从java processing迁移至p5.js时常见的语法错误,特别是类内部方法声明不当引发的问题。我们将深入探讨javascript中全局函数与类方法声明的语法差异,提供清晰的示例代码,并指导如何识别和修复“unexpected token”及“declaration or stat…

    2025年12月21日
    000
  • p5.js中类方法声明的语法修正与迁移指南

    本文深入探讨了将Processing/Java代码转换为p5.js时,因JavaScript类方法声明语法差异而引发的常见错误。我们将重点解析`Unexpected token`和`Declaration or statement expected`等错误信息,明确全局函数与类成员方法在JavaSc…

    2025年12月21日
    000
  • TypeScript泛型函数中复杂对象结构类型推断的精确控制

    本文探讨了在typescript中处理复杂嵌套对象结构时,如何为泛型函数实现精确的类型推断。通过一个具体的汽车品牌和车型数据场景,我们分析了`object.values`等操作可能导致类型信息丢失的问题。核心解决方案是利用映射类型(mapped types)重构数据结构,以显式地建立泛型键与对应值之…

    2025年12月21日
    000
  • 解决 ChatGPT 扩展选择器失效问题:一个实战教程

    本文旨在帮助开发者解决 ChatGPT 网页更新导致扩展选择器失效的问题。通过分析问题原因,提供利用开发者工具查找新选择器的方法,并展示了使用 getElementsByClassName() 替代 querySelector() 的解决方案,以确保扩展功能在 ChatGPT 最新版本中正常运行。 …

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展失效:定位新版选择器并修复

    本文旨在帮助开发者解决因 ChatGPT 网页更新导致扩展失效的问题。通过分析失效原因,提供利用开发者工具定位新版选择器的实用方法,并给出示例代码,帮助开发者快速修复扩展,恢复其功能。 当 ChatGPT 网页更新时,依赖于特定 CSS 选择器的扩展程序可能会失效。这通常是因为网页结构的改变导致原有…

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展失效?定位新版选择器的实用指南

    本文旨在帮助开发者解决因 ChatGPT 网页更新导致扩展失效的问题。重点讲解如何定位新版 ChatGPT 网页中的目标元素,并提供使用 getElementsByClassName() 方法的示例代码,帮助开发者快速修复和更新扩展,使其重新适配新版 ChatGPT 网页。 ChatGPT 网页频繁…

    2025年12月20日
    000
  • ChatGPT 扩展插件选择器失效问题排查与解决方案

    本文旨在帮助开发者解决 ChatGPT 扩展插件因页面更新导致选择器失效的问题。通过分析页面结构变化,提供使用 getElementsByClassName() 方法替代 querySelector() 的解决方案,并提供在不同浏览器环境下调整选择器的思路,确保扩展插件的稳定运行。 由于 ChatG…

    2025年12月20日
    000
  • 应对ChatGPT界面更新:浏览器扩展选择器失效的定位与修复

    本文针对ChatGPT界面更新导致浏览器扩展选择器失效的问题,提供了一套定位与修复策略。核心在于利用浏览器开发者工具识别新的DOM结构和类名,并建议从不稳定的querySelector转向更适合动态UI的getElementsByClassName等方法,以确保扩展的稳定运行。 在开发浏览器扩展时,…

    2025年12月20日
    000
  • LINE Bot 多消息类型回复:文本与贴图的组合发送指南

    本文旨在解决 LINE Bot 开发中,通过 Messaging API 组合发送文本消息和贴图时遇到的 400 Bad Request 错误。核心问题在于对同一 replyToken 进行多次 replyMessage 调用,而正确的做法是利用 API 支持在单次调用中发送一个消息数组,从而实现文…

    2025年12月20日
    000
  • 使用LINE Bot与OpenAI API发送文本和贴图的完整教程

    本文详细介绍了如何在LINE Bot中集成OpenAI API生成文本回复,并在此基础上发送LINE贴图。核心挑战在于LINE Messaging API的replyToken通常只能使用一次,导致连续发送文本和贴图时出现400错误。解决方案是利用API支持一次性发送多条消息的特性,将文本和贴图消息…

    2025年12月20日
    000
  • 优化OpenAI API:解决GPT应用中意外代码生成问题

    本教程旨在解决使用OpenAI GPT-3.5 API(如text-davinci-003)时,模型意外生成无关代码的问题。文章强调了选择更适合代码生成任务的模型(如gpt-3.5-turbo或gpt-4)的重要性,并深入探讨了通过优化提示词(Prompt Engineering)来提升模型响应质量…

    2025年12月20日
    200
  • 解决 Next.js API 路由无法访问 Azure 云函数的问题

    第一段引用上面的摘要: 本文旨在帮助开发者解决 Next.js API 路由无法访问 Microsoft Azure 云函数的问题。主要原因通常是由于 process.env.VERCEL_URL 环境变量配置不正确,导致 Next.js 应用尝试通过 IPv6 的本地回环地址 ::1 连接云函数,…

    2025年12月20日
    000
  • 在Next.js API路由中高效传输OpenAI流式响应到客户端

    本文详细介绍了如何在Next.js应用的API路由中,以流式传输的方式将OpenAI的响应发送给客户端,从而实现类似ChatGPT的实时交互体验。针对旧版Node.js环境限制和API密钥暴露等常见问题,我们提出了一种基于Next.js App Router和Web标准API(如ReadableSt…

    2025年12月20日
    000
  • Node.js ES Modules中openai导入异常及误导性错误排查

    本文探讨了在Node.js ES Modules (ESM) 环境下使用openai npm包时,遇到的一个看似是SyntaxError的模块导入问题。文章详细分析了问题现象,揭示了其背后实则是一个与导入语句无关的运行时逻辑错误,并解释了为何这类深层问题可能导致误导性的编译或模块加载错误。通过代码示…

    2025年12月20日
    000
  • 深入解析Node.js中误导性模块导入错误的排查与解决方案

    本文深入探讨了Node.js项目中一个看似是模块导入错误(SyntaxError: The requested module ‘openai’ does not provide an export named ‘Configuration’),但实际根…

    2025年12月20日
    000
  • 探索chatgpt开发的挑战和局限性

    ChatGPT:机遇与挑战并存 OpenAI研发的ChatGPT彻底改变了人机交互方式,其应用范围涵盖客户支持、内容创作等诸多领域。然而,ChatGPT的发展并非一帆风顺,仍面临诸多挑战与局限。本文将深入探讨这些问题,并提出相应的应对策略。 1. 训练数据限制 ChatGPT的核心局限在于其依赖于预…

    2025年12月19日
    000
  • DeepSeek和Chatgpt可以&#t正确:如何使用元数据更新Cloudflare KV对

    使用cloudflare kv更新键值对及其元数据 本文提供使用Cloudflare KV API更新键值对及其元数据的代码示例。 虽然大型语言模型可以生成代码,但仔细阅读官方文档仍然至关重要。 以下代码片段演示了如何使用fetch API 更新Cloudflare KV中的键值对,同时更新其元数据…

    2025年12月19日
    000
  • RSS如何实现动态内容过滤?

    要实现rss动态内容过滤,核心在于引入“智能代理”对原始feed进行二次处理。具体路径包括:1.使用内置过滤功能的rss阅读器,如feedly、inoreader等,适合简单筛选;2.借助ifttt或zapier等自动化平台作为中间件,支持条件判断和内容分发;3.自建解析器,利用python、nod…

    2025年12月17日
    000

发表回复

登录后才能评论
关注微信