父亲去世留给一位子女遗嘱其他子女不知情,持有遗嘱人不经商量就起诉是否…
1、当事提起诉讼是合法的，但不经协商就赶诉，实际上是加大了法律成本，有所不当。
2、如果老人去世后，把老人的遗产都给了儿子，老人的女儿是能够起诉的。不过，要根据主观与客观来分析是否有足够的理由将遗产分给儿子，女儿是否享有同等的继承权等等各方面进行判断。我国的法律在遗产分配问题上有明确的规定，以此根据法律条文起诉至人民法院，确实能够从根本上解决问题。
3、父母在世，财产只给儿子不给女儿不犯法。只要不是被强迫的，只要父母都是具有完全民事行为能力的人，他们自己的财产愿意给谁都不违法。如果是去世后，公民也可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。父母名下的财产，父母可以自行处分，不受到子女的干涉。
4、若是母亲和其他子女或爷爷奶奶没有意见，且同意的情况下可以通过买卖或赠与或继承的方式过户到一个子女名下。若是其他继承人不同意，那么不可以直接过户到一个子女名下，即便是过户了，其他继承人也可以要回来。原因如下：父母的房子，属于父和母共有财产，一方去世后，其占有的份额转化成为遗产。
5、若是其他继承人不同意，那么也不可以直接过户到一个子女名下，即便是单方面过户了，后续其他继承人也可以将房子要回来。根据我国的法律规定：父母的房子，属于父亲和母亲的共有财产，父亲或母亲一方去世后，其占有的份额转化成为遗产。
6、母亲可以立遗嘱将自己所属的财产给继承人继承。但是对于其无权处分的部分是不可以的，即使遗嘱涉及到父亲所属的遗产，其中对于其他继承人继承的部分是属于无效的。
父亲立遗嘱把房子给一个人有效吗
1、综上所述：父亲立的遗嘱把房子给一个人，只要遗嘱符合法律要求，是有效的。但是，为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在制定遗嘱时咨询专业律师，并按照法律规定的形式和要求进行操作。
2、老人立遗嘱把房子给其中一个子女可以。对于公民个人遗产的继承，财产所有权人生前立有遗嘱的，只要该遗嘱合法有效，必须按照遗嘱继承；财产所有权人生前未立有遗嘱的，按照法定继承。
3、法律分析：合法，如果父母所立遗嘱是真实有效的，则具有法律效力，应按照遗嘱处理遗产，遗嘱上写明是谁的就是谁的，写的是女儿的，就是女儿的。但是只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。
4、父母在生前把房产留给其中一个子女，并做了公证，这属于是遗嘱继承，是有法律效力的。遗嘱继承，与法定继承相对而称，是指继承人依照被继承人生前设立的合法有效的遗嘱继承被继承人遗产的一种继承制度。
5、法律分析：老人立遗嘱把房子给其中一个子女可以。对于公民个人遗产的继承，财产所有权人生前立有遗嘱的，只要该遗嘱合法有效，必须按照遗嘱继承；财产所有权人生前未立有遗嘱的，按照法定继承。
6、当然是有效的，这属于遗嘱继承，遗嘱继承优先于法定继承。特别是还做了公证，从程序上来说很严谨。父母生前把房产留给其中一个子女，属于遗嘱继承。遗嘱具有法律效力。《继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
父亲私自立下遗嘱该怎么办
1、* ，在他不注意的时候 拿走 复印一份，找到其中的漏洞，加以利用。第二，还是在她不注意的时候 拿走 不要让其知道，等到 你懂，然后销毁，并时刻注意 其在立。第三，迅速团结可以团结的力量，让老父看到，遗嘱已经没有作用了，潜移默化话让他自己销毁。
2、首先，遗嘱行动方必须具备完备的民事行为能力，确保内容真实性及自愿性；其次，遗嘱所涉及的财产需属遗嘱方个人所有且合法；较后，遗嘱体例符合国家相关法律。
3、继承人得知遗嘱后，应立即对遗产进行清点与记录。在此过程中，可能涉及到公证或诉讼以确定遗嘱效力并解决潜在争议。若多位继承人对遗嘱内容有异议且无法达成共识，则可能需诉诸法院以解决继承纠纷。总而言之，处理父亲遗留遗嘱需严谨、依法进行，以确保各方面利益得到保护。
4、在此过程中，建议当事人尽可能详细明确地阐明遗产分配意向与资产明细，减小日后纷争。如条件许可，也可寻求专业律师意见，以保证遗嘱之有效性与合法性。
5、公证遗嘱，具有较强法律效力，需父母亲自到公证处办理；代书遗嘱，需两名以上见证人在场，一名代为书写，注明日期并经所有参与者签字；录音录像遗嘱亦获法律承认，同样要求两名以上见证人在场。在设立遗嘱过程中，务必保证遗嘱内容反映父母真实意愿，且处分的财产为其合法拥有。
6、遗嘱只有在遗嘱人生前进行公证，遗嘱人去世后，生前所订立的遗嘱就无法进行公证了。因为遗嘱公证必须有遗嘱人本人提出，其他人无法 *** 。因此，父亲的自书遗嘱，在父亲百年后无法进行公证。遗嘱公证是指公民生前对自己的财产作出安排，并经国家公证机关公证，于死亡时立即发生法律效力的法律行为。
父亲的遗嘱有效吗
1、综上所述：父亲立的遗嘱把房子给一个人，只要遗嘱符合法律要求，是有效的。但是，为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在制定遗嘱时咨询专业律师，并按照法律规定的形式和要求进行操作。
2、法律分析：母亲去世，父亲立遗嘱是无效的。母亲生前立的遗嘱符合行为人具有相应的民事行为能力； 意思表示真实； 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗规定的，具有法律效力。所以父亲立遗嘱是无效的。
3、父亲所立遗嘱通常具有效力，但须满足法律规定方为有效。即，遗嘱需由父亲亲自手书，载明其对个人财产的处置方案和相关说明，完成签署并注明日期后，无违法律之情形则生效。
4、遗嘱无需公证即具法律效应。遗嘱需满足法定形式与实体要求，不论是否经过公证均受法律保护。从形式上看，自书遗嘱需由本人亲自手书、签章，附注日期；代书遗嘱则须有两名以上见证人在场，由其中一人代书，并经遗嘱人、代书者及其他见证人共同签署，注明日期。
父亲私自立下遗嘱犯法吗
在我国，尽管父辈单方面设立遗嘱在大部分情况下并不违法， 但此举合理与否还需要视具体情况而定。通常而言，产生法律效力的遗嘱要遵循以下条件：首先，遗嘱行动方必须具备完备的民事行为能力，确保内容真实性及自愿性；其次，遗嘱所涉及的财产需属遗嘱方个人所有且合法；较后，遗嘱体例符合国家相关法律。
我国法律并未禁止父母通过偷立遗嘱处置个人财产，此行为只视为一种法律行为，只要满足法定形式与实质条件，即为有效。形式上，需根据自书、代书或公正等不同类型 *** ；实质上，应确保遗嘱人具完全民事行为能力，立遗嘱时系真实意愿表达，且处理的仅限于其个人合法财产。
老人立遗嘱，是属于处分自己的个人财产，不需要征得他人同意，所以子女是否同意，不影响老人立遗嘱行为的合法性，只要所立遗嘱符合法律规定的内容和形式就可以，就是有效的。
父亲可为子女订立合法遗嘱。遗嘱乃公民依照法律规定的途径处置私财、规划事务，于其死后生效的单独民事法律行为。若父亲在立遗嘱之际具备完全民事行为能力，能够明晰自身行为及正确意识，遗嘱内容为真实意愿表达，涉及财产为个人合法所有，且遗嘱形式符合法律规范，则该份遗嘱便具效律性。
公证等），各模式对形式有着特定规范。在实质方面，立遗嘱者需具备完整行为能力，遗嘱内容须真实反映其意愿，且处分对象需为个人合法资产。若遗书满足以上法律要求，即使您认为其不公，也将被认定为合法有效；但反之则可能导致遗嘱失效。因此，建议您参照相关法律条文，以确定您父亲所立遗嘱的合法性。
不要让其知道，等到 你懂，然后销毁，并时刻注意 其在立。第三，迅速团结可以团结的力量，让老父看到，遗嘱已经没有作用了，潜移默化话让他自己销毁。第四，迅速建立自己的实力，让不该出现的人，再也不会有心思待在老父身边。边缘化一切危险人物，并把 遗嘱想办法隐瞒，不让其他人知道遗嘱。
父亲所立遗嘱有效吗?
1、父亲所立遗嘱通常具有效力，但须满足法律规定方为有效。即，遗嘱需由父亲亲自手书，载明其对个人财产的处置方案和相关说明，完成签署并注明日期后，无违法律之情形则生效。
2、法律分析：母亲去世，父亲立遗嘱是无效的。母亲生前立的遗嘱符合行为人具有相应的民事行为能力； 意思表示真实； 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗规定的，具有法律效力。所以父亲立遗嘱是无效的。
3、综上所述：父亲立的遗嘱把房子给一个人，只要遗嘱符合法律要求，是有效的。但是，为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在制定遗嘱时咨询专业律师，并按照法律规定的形式和要求进行操作。
4、法律分析：合法，如果父母所立遗嘱是真实有效的，则具有法律效力，应按照遗嘱处理遗产，遗嘱上写明是谁的就是谁的，写的是女儿的，就是女儿的。但是只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/law/203455.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
