关于被判赔奥克斯1.67亿元一事，格力是如何回应的？
这个新闻出来之后，格力也对此事进行了回应。格力表示他们并没有侵权，而且已经准备要二次上诉。从格力的回应来看，他们是不承认自己存在侵权行为的，那最终法院会如何判决，就要看看后面怎么走了。奥克斯控诉格力说，他们压缩机里的发明专利被格力侵权了，这些专利是从东芝那购买来的。奥克斯和格力他们之间有很多的恩恩怨怨，一直以来他们都像是一个死对头一样。
一.格力的回应
格力回应记者称他们并没有侵权，而且已经在着手准备第2次上诉会，争取在第2次上诉的时候得到一个合理的结果。同时记者也去询问了奥克斯那边奥克斯，他们说要以法院的判决为准，也就是说让我们以法院判决格力侵权的这个事实为准。他们双方也是各执一词，没有办法去辨别到底谁真谁假。
二.侵权专利
这一次涉案的专利，是一个压缩机的发明专利。奥克斯称这个涉案的专利，是他们从东芝那购买过来的。他们说格力使用这个发明专利，生产和销售了很多相关的产品。给他们造成了严重的经济损失，所以要求格力赔偿两笔经济损失，分别是9600万元和7060万元。
三.互相控诉对方
格力就是一对，冤家他们之间的争端总是不停不歇。之前董明珠还在公开的演讲上面说奥克斯的不是，从这里可以看出他们之间的恩怨也是比较重的。过去格力也有很多控诉奥克斯的例子，而且绝大部分都是胜诉的。从这里的结果来看，也许奥克斯是更容易犯错误的一方。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
格力电器因侵权被判赔奥克斯1.67亿，格力电器侵犯了其哪些权益？
格力电器因侵权被判赔奥克斯1.67亿，格力电器侵犯了其哪些权益？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
前不久，根据宁波中级人民法院作出的两项民事判决，奥克斯空调有限责任公司起诉珠海格力电器有限公司和宁波永格信息技术有限责任公司，要求赔偿奥克斯空调约1.67亿元。
据介绍，这两个案例都是围绕专利发明(专利号：ZL0081303.3)研发而成。控告人是奥克斯空调。压气机专利申请日期为2000年8月11日。2019年，东芝将专利转让给奥克斯空调。
起诉人奥克斯表示，经过技术比较，被告人格力公司生产和销售的2种设备为被告人格力电器违反压缩机发明专利，停止生产和销售侵权设备。
奥克斯要求被告格力公司生产制造和市场销售的中央空调设备侵犯其专利发明，即压缩机；同时，格力公司要求向原告道歉，并发布消除侵权后果的声明。另外，被告格力要求停止生产制造、市场销售侵权设备，赔偿原告9600万元和7060万元经济损失。
值得一提的是，在这次诉讼中，原被告均向司法鉴定及协助专家出庭。最后，一审法院认定，侵权技术方案属于专利权利要求1和要求10的保护范围；根据司法鉴定、专利表明及有关明文规定，格力现有技术性辩护要求不成立；专家意见和相关法律法规支持原告9600万元和7060万元。
就这一事件，奥克斯有关人士回应说，公司今后将集中精力在主要业务上，继续加大在智能制造和科技创新方面的投入。
侵权奥克斯被判赔偿1.67亿元，格力对此有何回应？
格力因为侵权，奥克斯一审被判赔偿，奥克斯1.67亿元。记者去问格力这边的工作人员，格力说他们并没有侵权，而且会提起二次上诉。他们争议的问题，主要是关于压缩机里面某些技术的专利问题。奥克斯和格力可以说是一对冤家，他们在过去的这么多时间里面，几乎每一年都会有各种各样的纠纷。
一.格力的回应
格力回应记者称他们并没有侵权的行为，而且他们会提起二次上诉。从格力的角度上看，格力是否认自己侵权的这个行为。记者同样也问了奥克斯，奥克斯说要以法院的判决为准，也就是说要以格力侵权的这个事实为准。
二.侵权商品
这一次他们争议的焦点，是关于一款压缩机里面某些技术的专利问题。奥克斯称这些技术是自己从东芝那里购买来的，但是却被格力用了。所以他们要求格力停止生产侵权的产品，并且赔偿奥克斯1.67亿元的经济损失。在一审的判决当中奥克斯赢了，但是后面的二审还需要看看法官会如何定夺。
三.冤家
奥克斯和格力一直以来都是一个死对头，而且董明珠曾经也在公开场合怒怼奥克斯。过去的这么多时间里面，格力也一直在控诉奥克斯各种侵权，而且绝大部分都是获胜的。奥克斯曾经也控诉过格力，不过有些被驳回了。格力在2020年5月份控告奥克斯的案件，而且还被称为了当年的十大案件之一。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
专利到底有多重要，格力和奥克斯的专利纠纷
IPRdaily导读：2018年4月24日，广州知识产权法院公开宣判格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷。广州知识产权法院经过严格审理，查明事实，充分听取双方当事人陈述后，认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，判决奥克斯赔偿格力电器4600万经济损失，刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。
IPRdaily消息：2018年4月24日，广州知识产权法院公开宣判格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷。广州知识产权法院经过严格审理，查明事实，充分听取双方当事人陈述后，认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，判决奥克斯赔偿格力电器4600万经济损失，刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。
一、奥克斯再度侵犯格力电器专利权
奥克斯侵权格力电器专利权不是“初犯”，而是“再犯”。2016年8月，广州知识产权法院一审判决奥克斯“L型”空调产品侵犯格力电器限位结构、缓冲结构、接水盘一体化专利权，赔偿格力电器230万元，并立即停止销售侵权的空调产品；2017年广东省高院驳回奥克斯上诉，维持一审原判；2017年9月，最高院驳回奥克斯的再审申请。
二、奥克斯反复恶意侵犯格力电器专利权
无论是2017年，还是2018年奥克斯侵权案件中，都有着 “上下接水盘、底壳一体化技术”专利身影。原来，早在2015年，格力电器便首次发现奥克斯2款L系列空调产品涉嫌侵犯其所拥有的 “上下接水盘、底壳一体化技术”专利并起诉；而就在在一审的过程中，奥克斯仍继续对该专利进行侵权并应用于其包括2017年新品等30余项产品。因此，引发了2018年奥克斯侵权案件。
三、格力电器坚持自主创新、加强知识产权保护
格力电器视创新为生命，并加强知识产权保护。据悉，格力电器围绕一款“画时代”空调布局专利近百件，从整体、部件、控制等方面均布局了大量专利。
为改变人类的生活方式，给消费者提供更高端的品质生活，格力电器坚持自主创新发展理念，科研投入不设上限，重视人才的自主培养，并致力于自主创新体系的建设。自2012年开始，格力电器将创新提升至企业转型的战略高度，推动格力电器实现从“规模驱动型”到“创新驱动型”发展的转变，并通过自主创造核心科技，转型成为全球型工业集团。
自2012年以来，在格力电器董事长董明珠的带领下，格力电器营业总额超过过去21年营业总额的1.5倍，净利润总额超过过去21年净利润总额的3倍，纳税总额超过过去21年纳税总额的2.7倍，累计分红总额超过过去16年累计分红总额的6.7倍，发明专利申请量是过去21年15倍，发明授权量是过去21年的5倍。
为保护自主创新成果，驱动核心技术升级，占领技术战略高地，格力电器实施与企业发展高度融合的知识产权战略。格力电器通过创新驱动、自由使用、合法“垄断”为手段，扩大市场份额，促进企业发展；完善知识产权业务，建立以信息为引导的工作流、以追求高质量为目标的质控流、打造高素质、多方向的人才队伍，搭建了知识产权与技术研发融合的全流程业务和管理体系，有效支撑促进企业创新驱动发展。
目前，格力电器已申请专利38877项，已获发明授权4129项；注册的商标遍布全球两百多个国家，累计商标申请量超过1万件。2016、2017连续两年，格力的发明申请量、发明授权量均进入全国前十；同时获得三次国家科技进步奖，两次中国专利奖外观设计金奖。
四、格力唤醒企业的创新意识，营造自主创新的环境氛围
党的十八大以来，中国加强对知识产权保护。格力电器积极维护自己的合法权益，不仅是要保护自主创新成果，还要唤醒企业的创新意识。企业创新需大量投入并获得回报，创新才可持续，而不劳而获的侵权行为将严重破坏企业创新的可持续性。在创新驱动发展的要求下，中国制造业要自主创新，从中国制造向中国创造转变，就要严厉打击侵犯自主知识产权的行为，营造公平竞争的市场环境。
与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿，格力称已上诉，此事有何最新进展？
奥克斯与格力的8年纠纷，一审格力被判赔偿1.67亿元。但是格力不服，这个审判已经再次提起上诉，但是此事目前还没有出结果，没有最新进展。根据记者的了解，这一次的侵权案件主要是因为压缩机，压缩机的某一些技术奥克斯称格力侵权了。记者去采访奥克斯，奥克斯称要以法院的判决为标准，但是格力则说没有侵权。
一.何事侵权
这一次奥克斯将格力告上法庭，就是因为他们的一个压缩机发明专利有侵权纠纷。奥克斯说这个专利是他们从东芝购买来的，但是格力却否认自己有侵权的行为。奥克斯要求格力赔偿相关的经济损失，以及停止生产销售侵权的产品。
二.双方如何回应
记者去采访奥克斯的时候，奥克斯回应称，情况要以法庭的判决结果为标准。后面记者又去采访格力，格力说并没有侵权的事实存在。现在奥克斯和格力就是各执一词，也只能够等待法院二审的最终的判决，才能够宣布谁是真的了。
三.战斗不停
奥克斯空调和格力电器，他们一直以来都有很多的矛盾，都有很多的纠纷。之前也有一些视频，就是格力的董事长董明珠曾在公开的演讲上批评奥克斯空调。这两个公司在过去的十年里面，已经有很多事情都在打官司，绝大部分都是关于专利的一些事情。因为这两个公司都是做电器的，也确实有可能存在谁侵犯谁的情况，所以他们俩就一直在打官司。之前绝大部分情况都是格力告奥克斯，而且绝大部分都是成功的。在去年的5月，奥克斯被判赔偿格力4000万元，还被列为了2019年度广东省知识产权审判10大案件之一。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/law/4661.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
