刑讯逼供
-
警察诱供是什么罪 民警诱供的法律责任
诱供构成什么罪 刑讯逼供罪。诱供就是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。 法律分析：警察诱供一般不构成犯罪，但是诱供取得的口供应当予以排除。 目前法律没有规定诱供属于哪一种 罪名 ，诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或 证人 按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供…
-
关于刑讯逼供案例的信息
从赵作海案件看刑讯逼供的危害性 从1994年2月到2003年5月，我国侦查机关先后立案侦查的几起刑事大案，后经审判机关判决，最重的死缓、无期，最轻的有期徒刑15年。然而，这些判决都是错的，从而导致了冤假错案之发生，极大的刺激了国人神经，激起了公众对司法公平正义的强烈质疑，也极大地损害了我国司法机关的…
-
非法证据排除规定（关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定）
非法证据排除规定 非法证据的排除规定：排除以非法手段收集的证人证言和被害人陈述。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合…
-
赵作海案件（赵作海案件追责）
赵作海案件中哪些属于民法部分? 赵作海案，即其被指控杀人案，本身是刑事案件，如果说有民事的部分，只能是因其“杀人”而应当承担的民事赔偿责任。其后，赵作海案被认定为错案，后来的国家赔偿部分，也不属于民事赔偿，而是刑事赔偿。 赵作海案的简要情况： 2010年5月9日，“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南…
-
包含刑讯逼供案例的词条
刑讯逼供的案例分析 普洱市公安局思茅分局警方承认“非正常释放” 家属质疑遗体多处伤痕系刑讯逼供。 2014年5月5日，38岁的男子夏文金涉嫌盗窃被普洱市公安局思茅分局城北派出所拘留，10日，警方决定对其行政拘留8日，但警方始终没有将此事通知到夏的家属。 5月14日，尚在行政拘留期的夏文金的遗体却被人…
-
包含刑讯逼供罪的词条
什么是刑讯逼供罪？ 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为是刑讯逼供罪。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯…
-
刑讯逼供罪的简单介绍
刑讯逼供罪是如何构成的? 刑讯逼供罪是由下列要件构成的：本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常司法活动；在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为；犯罪主体是司法工作人员；在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。 【法律依据】 《刑法》第二百四十七条 司法…
-
赵作海案（赵作海案件询问笔录）
从赵作海案件看刑讯逼供的危害性 从1994年2月到2003年5月，我国侦查机关先后立案侦查的几起刑事大案，后经审判机关判决，最重的死缓、无期，最轻的有期徒刑15年。然而，这些判决都是错的，从而导致了冤假错案之发生，极大的刺激了国人神经，激起了公众对司法公平正义的强烈质疑，也极大地损害了我国司法机关的…
